マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 と iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:39
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 6834位) | 1.1 (総合: 1989位) | ||
本体重量 | 1.9 2kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 1 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 1 横:378mm、縦:261mm、厚さ:31mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.5 240GB | 1.5 240GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 6.9時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は8GBで「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は4GBです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と比較してかなり性能が高いです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 8GB | 49/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を比較すると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は240GBに対して「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は240GBです。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」も「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 240GB | 29/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 240GB | 29/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を連続利用可能時間について比べると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は6.3時間であり「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は6.9時間です。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の差はわずかです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方が「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」よりも多少長いです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 6.9時間 | 25/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 6.3時間 | 20/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」を比較すると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア)であり「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は非常に違いがあります。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」より「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」より「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方がすごく優秀です。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を画面サイズについて比較すると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は15.6インチに対して「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は15.6インチです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 15.6インチ | 67/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の画面解像度について比較すると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は1366×768で「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は1920×1080です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」より「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と比較して「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は遥かに優れていると言えます。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」の本体重量について比べると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は1.89kgであり「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は2kgです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」の差は少ししかありません。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」より多少重さが軽いです。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 2kg | 37/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」をサイズについて比較すると「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」は横:378mm、縦:261mm、厚さ:31mmであり「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mmです。「iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES」も「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」もサイズの差はほぼありません。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 1/100 |
iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | 横:378mm、縦:261mm、厚さ:31mm | 2/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | iiyama SOLUTION-15HP012-C-CES (2017) | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 横:378mm、縦:261mm、厚さ:31mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Celeron N3450 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 6.9時間 | 6.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |