マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 と m-Book K690XN-M2SH2 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:48
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6834位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2kg | ![]() 2.4kg | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6.9時間 | ![]() 6.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」をCPU処理性能を比較すると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「m-Book K690XN-M2SH2」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」より「m-Book K690XN-M2SH2」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」より「m-Book K690XN-M2SH2」の方がすごく優秀です。「m-Book K690XN-M2SH2」は「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 74/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を画面サイズについて比較すると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は15.6インチに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は15.6インチです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」を画面解像度を比較すると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は1920×1080であるのに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は1920×1080です。「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「m-Book K690XN-M2SH2」は16GBで「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は8GBです。「m-Book K690XN-M2SH2」の性能の方が「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」よりも非常に高いです。「m-Book K690XN-M2SH2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「m-Book K690XN-M2SH2」は「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」もよいといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の本体重量を比べると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は2kgで「m-Book K690XN-M2SH2」は2.4kgです。0.3kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「m-Book K690XN-M2SH2」と比較してかなり軽いです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2」よりも大変良いです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「m-Book K690XN-M2SH2」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は「m-Book K690XN-M2SH2」と比較してかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」をサイズについて比較すると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mmであり「m-Book K690XN-M2SH2」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」も「m-Book K690XN-M2SH2」もサイズの差はほぼありません。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 1/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」を比べると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は240GBであるのに対して「m-Book K690XN-M2SH2」は1280GBです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と「m-Book K690XN-M2SH2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」と比べて「m-Book K690XN-M2SH2」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book K690XN-M2SH2」の方が「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH2」は「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は実用上非常に大きい差があります。「m-Book K690XN-M2SH2」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 240GB | 29/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 1280GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の連続利用可能時間を比べると「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は6.9時間であり「m-Book K690XN-M2SH2」は6.7時間です。「m-Book K690XN-M2SH2」と「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の差はわずかです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方が「m-Book K690XN-M2SH2」よりも多少長いです。「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「m-Book K690XN-M2SH2」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「マウスコンピューター m-Book F520XD-S2」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | 6.9時間 | 25/100 |
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | 6.7時間 | 23/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book F520XD-S2 | マウスコンピューター m-Book K690XN-M2SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 240GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 6.9時間 | 6.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |