dynabook T75/B と dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:01
「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T75/B (2016) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6665位) |
(総合: 3317位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0908GB | ![]() 4.0889GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6.5時間 | ![]() 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は8GBで「dynabook T75/B」は8GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の性能の方が「dynabook T75/B」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook T75/B」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook T75/B」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「dynabook T75/B」は6.5時間であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は14.5時間です。8時間もの非常に大きな差があります。「dynabook T75/B」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の方が非常に長いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook T75/B」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1.2kgに対して「dynabook T75/B」は2.4kgです。1.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook T75/B」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の方がかなり軽いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T75/B」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」のサイズを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook T75/B」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook T75/B」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T75/B」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/B (2016) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の画面サイズを比べると「dynabook T75/B」は15.6インチであるのに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は13.3インチです。「dynabook T75/B」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」に比べてかなり画面が大きいです。「dynabook T75/B」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T75/B」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「dynabook T75/B」はかなり優れているでしょう。「dynabook T75/B」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を画面解像度を比較すると「dynabook T75/B」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1920×1080です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/B (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は256GBであり「dynabook T75/B」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「dynabook T75/B」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「dynabook T75/B」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook T75/B」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook T75/B」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T75/B」はCore i7 6500U(2.5GHz, 2コア)であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」はとても違いがあります。「dynabook T75/B」の性能と比較して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook T75/B」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は「dynabook T75/B」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/B (2016) | Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア) | 27/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook T75/B」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」をビデオメモリーを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は4.0889GBであり「dynabook T75/B」は4.0908GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「dynabook T75/B」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/B (2016) | 4.0908GB | 50/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | 4.0889GB | 50/100 |
性能・機能を比較
dynabook T75/B (2016) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | リュクスホワイト/プレシャスブラック/サテンゴールド | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 6500U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.5時間 | 14.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |