Ideapad 320 80XS00AWJP と Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:36
「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 6859位) | 3.0 (総合: 60位) | ||
本体サイズ | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 2.0 横:361.4mm、縦:244.5mm、厚さ:21.12mm | ||
CPU処理性能 | 1.0 AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.1 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.4時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」も「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Ideapad 320 80XS00AWJP」も「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」を比較すると「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は8時間であるのに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は4.4時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 4.4時間 | 7/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 8時間 | 32/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のRAM性能について比較すると「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は16GBであるのに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は8GBです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が秀でているといえるかもしれません。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の実用上の差は遥かに大きいです。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 8GB | 41/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 16GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」はAMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア)であり「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」は非常に違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」の性能と比較して「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は体感上かなり大きい違いがあります。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のビデオメモリーを比べると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1GBで「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は4GBです。3GBの違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」と比べて「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」と比較して非常に優れていると言えます。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1GB | 0/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」のストレージ容量について比べると「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は512GBに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1024GBです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」の容量の方が「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1024GB | 79/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は横:361.4mm、縦:244.5mm、厚さ:21.12mmです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方がかなりサイズが小さいです。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりも非常によいと思います。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりもとても優れています。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 横:361.4mm、縦:244.5mm、厚さ:21.12mm | 40/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」を画面サイズについて比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は15.6インチに対して「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は15.6インチです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」はほぼ同じです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 15.6インチ | 67/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」を比べると「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は3840×2160であり「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1920×1080です。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の解像度の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」の方が極めて良いといえそうです。「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1920×1080 | 46/100 |
Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | 3840×2160 | 99/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | Dell Inspiron 15 7000 スプレマシー 4K | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | - |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:361.4mm、縦:244.5mm、厚さ:21.12mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブリザードホワイト | プラチナシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | AMD A12-9720P | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | GeForce MX130 |
ビデオメモリー | 1GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.4時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |