MacBook Air MD760J/A と ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:37
「MacBook Air MD760J/A」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MacBook Air MD760J/A | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 8867位) | 2.1 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.5 1.35kg | 3.5 1.36kg | ||
本体サイズ | 3.6 横:325mm、縦:227mm、厚さ:17mm | 3.5 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 1.0 1440×900 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 2.3 9.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」のCPU処理性能について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はCore i5 6300U(2.4GHz, 2コア)であるのに対して「MacBook Air MD760J/A」はCore i5(1.3GHz, 2コア)です。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「MacBook Air MD760J/A」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「MacBook Air MD760J/A」より「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」よりお勧めです。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Air MD760J/A | Core i5(1.3GHz, 2コア) | 0/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は8GBで「MacBook Air MD760J/A」は4GBです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の性能の方が「MacBook Air MD760J/A」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MacBook Air MD760J/A」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MacBook Air MD760J/A」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Air MD760J/A」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「MacBook Air MD760J/A」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は14インチであり「MacBook Air MD760J/A」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「MacBook Air MD760J/A」と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方がどちらかといえばよいです。文字や画像を大きく見やすくする時「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」よりどちらかと言うとオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」は実用において多少大きい差があります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は2560×1440であり「MacBook Air MD760J/A」は1440×900です。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の解像度の方が「MacBook Air MD760J/A」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「MacBook Air MD760J/A」より「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Air MD760J/A | 1440×900 | 20/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 2560×1440 | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「MacBook Air MD760J/A」は128GBであり「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は256GBです。ストレージ容量という視点において「MacBook Air MD760J/A」と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「MacBook Air MD760J/A」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「MacBook Air MD760J/A」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「MacBook Air MD760J/A」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「MacBook Air MD760J/A」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を本体重量について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は1.36kgであるのに対して「MacBook Air MD760J/A」は1.35kgです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「MacBook Air MD760J/A」は横:325mm、縦:227mm、厚さ:17mmです。「MacBook Air MD760J/A」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の違いは少しです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」のサイズより「MacBook Air MD760J/A」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「MacBook Air MD760J/A」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「MacBook Air MD760J/A」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Air MD760J/A | 横:325mm、縦:227mm、厚さ:17mm | 71/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm | 69/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は9.8時間であり「MacBook Air MD760J/A」は12時間です。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の駆動時間と比較して「MacBook Air MD760J/A」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MacBook Air MD760J/A」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MacBook Air MD760J/A」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「MacBook Air MD760J/A」は実用においてとても大きい違いがあります。「MacBook Air MD760J/A」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
MacBook Air MD760J/A | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.35kg | 1.36kg |
本体サイズ | 横:325mm、縦:227mm、厚さ:17mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | Thunderbolt/USB3.0 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5(1.3GHz, 2コア) | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 | Core i5 6300U |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | - | 1.7GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1440×900 | 2560×1440 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 12時間 | 9.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |