TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F と m-Book F536BD-S2 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 6398位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 1 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 1.6 Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.5 240GB | ||
連続利用可能時間 | 1.0 6.2時間 | 1 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を比べると「m-Book F536BD-S2」は8GBに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は8GBです。「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の違いはややあります。「m-Book F536BD-S2」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方がやや高いです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「m-Book F536BD-S2」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。アプリケーションの処理を速くするようなとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」より比較的オススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」より多少よいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 8GB | 57/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 8GB | 49/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」を比較すると「m-Book F536BD-S2」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)であり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」は非常に違いがあります。「m-Book F536BD-S2」と比較して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」よりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 31/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は4GBで「m-Book F536BD-S2」は4GBです。「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 4GB | 49/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の本体重量を比較すると「m-Book F536BD-S2」は2.2kgで「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は2.3kgです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」の差は少ししかありません。「m-Book F536BD-S2」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」よりわずかに重さが軽いです。「m-Book F536BD-S2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 2.3kg | 22/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」のサイズを比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「m-Book F536BD-S2」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「m-Book F536BD-S2」はとても差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が「m-Book F536BD-S2」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が「m-Book F536BD-S2」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は実用上かなり大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 25/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は15.6インチで「m-Book F536BD-S2」は15.6インチです。「m-Book F536BD-S2」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」もほとんど同じ画面です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「m-Book F536BD-S2」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は1920×1080です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」も「m-Book F536BD-S2」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を連続利用可能時間を比べると「m-Book F536BD-S2」は6時間であり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は6.2時間です。差は少ししかありません。「m-Book F536BD-S2」の駆動時間と比較して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」はどちらかといえば長いです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「m-Book F536BD-S2」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「m-Book F536BD-S2」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 6.2時間 | 20/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 6時間 | 18/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「m-Book F536BD-S2」は240GBであり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は512GBです。「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」はかなり違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の容量の方が「m-Book F536BD-S2」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が「m-Book F536BD-S2」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は「m-Book F536BD-S2」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「m-Book F536BD-S2」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | 240GB | 29/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」も「m-Book F536BD-S2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」も「m-Book F536BD-S2」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」も「m-Book F536BD-S2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」も「m-Book F536BD-S2」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | マウスコンピューター m-Book F536BD-S2 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm |
色 | フォートレス・グレイ | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 6.2時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |