TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F と dynabook B55/B の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
| TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | ||
 |  |
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「dynabook B55/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 6398位) |
(総合: 189位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB | 2.7 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「dynabook B55/B」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は15.6インチで「dynabook B55/B」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「dynabook B55/B」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | 15.6インチ | 67/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「dynabook B55/B」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は512GBに対して「dynabook B55/B」は500GBです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「dynabook B55/B」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度から決める方が良いでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 512GB | 55/100 |
dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | 500GB | 54/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「dynabook B55/B」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」を比較すると「dynabook B55/B」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mmです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」と「dynabook B55/B」の違いはわずかしかありません。「dynabook B55/B」のサイズより「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方がどちらかといえば良いかと思います。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F」の方が「dynabook B55/B」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 25/100 |
dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
性能・機能を比較
| TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650F | dynabook B55/B PB55BEAD4R2PD81 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.3kg | - |
| 本体サイズ | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
| 色 | フォートレス・グレイ | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Personal 2016 |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア） | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Core i5 6200U |
| CPUのクロック数 | 2.9GHz | 2.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics | - |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | - |
| RAM容量 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| 連続利用可能時間 | 6.2時間 | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
