FRONTIER FRGNHM175/KD31 と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:34
「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8655位) | 2.5 (総合: 8486位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 2.8 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 2.5 Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.2 640GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の実用上の差は遥かに大きいです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は2.1kgであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgです。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRGNHM175/KD31」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方がかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりも大変良いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBであり「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は640GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較して「FRONTIER FRGNHM175/KD31」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用上非常に大きい差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | 640GB | 63/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間であるのに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は2.5時間です。8.1時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「FRONTIER FRGNHM175/KD31」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | 2.5時間 | 0/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 10.6時間 | 50/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は15.6インチで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080です。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGNHM175/KD31」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD31」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「FRONTIER FRGNHM175/KD31」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD31」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 49/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGNHM175/KD31 (2018) | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i5 1035G1 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 640GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 2.5時間 | 10.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |