Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP と IdeaPad 330 81D600TGJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:57
「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | IdeaPad 330 81D600TGJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6890位) |
(総合: 3979位) | ||
本体重量 | ![]() 1.47kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:334mm、縦:235mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 5.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」を比較すると「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は1.47kgに対して「IdeaPad 330 81D600TGJP」は2.2kgです。0.73kgものとても大きな差があります。「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比べて「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」はとても軽い重さです。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 1.47kg | 64/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」のサイズを比較すると「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は横:334mm、縦:235mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「IdeaPad 330 81D600TGJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。サイズという角度で見ると「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比較して非常に小さいサイズです。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は実用上かなり大きい差があります。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 横:334mm、縦:235mm、厚さ:18.6mm | 59/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad 330 81D600TGJP」は5.9時間であり「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は8時間です。2時間の大きい違いがあります。「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比べて「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」の方が「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりとてもオススメです。
「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 8時間 | 32/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 5.9時間 | 18/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」も「IdeaPad 330 81D600TGJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」も「IdeaPad 330 81D600TGJP」も優れていそうです。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」も「IdeaPad 330 81D600TGJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は256GBであり「IdeaPad 330 81D600TGJP」は500GBです。ストレージ容量について「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」より「IdeaPad 330 81D600TGJP」の方がとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」より「IdeaPad 330 81D600TGJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad 330 81D600TGJP」は「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad 330 81D600TGJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 500GB | 54/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」の画面サイズを比べると「IdeaPad 330 81D600TGJP」は15.6インチであるのに対して「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は14インチです。「IdeaPad 330 81D600TGJP」は「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad 330 81D600TGJP」の方が「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad 330 81D600TGJP」は「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IdeaPad 330 81D600TGJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「IdeaPad 330 81D600TGJP」は1366×768であるのに対して「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | 1366×768 | 11/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」も「IdeaPad 330 81D600TGJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」も「IdeaPad 330 81D600TGJP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」を比べると「IdeaPad 330 81D600TGJP」はAMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア)であるのに対して「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「IdeaPad 330 81D600TGJP」の性能は「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
IdeaPad 330 81D600TGJP | AMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア) | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」をRAM性能を比べると「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は4GBで「IdeaPad 330 81D600TGJP」は4GBです。「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」の違いは少ししかありません。「IdeaPad 330 81D600TGJP」より「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」の方がわずかに性能が高いです。「Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりもわずかによいと思います。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP
性能・機能を比較
Ideapad S130Celeron N4000 81J2008EJP | IdeaPad 330 81D600TGJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.47kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:334mm、縦:235mm、厚さ:18.6mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | ミネラルグレー | オニキスブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | AMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | AMD Dual-Core E2-9000 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R2 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 5.9時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|