LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C と Ideapad 320 80XS00AWJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:49
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6908位) |
(総合: 1799位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 4.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もよいといえなくもないでしょう。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」のRAM性能について比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は8GBであるのに対して「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は4GBです。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」より「Ideapad 320 80XS00AWJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Ideapad 320 80XS00AWJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 4GB | 7/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 8GB | 41/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」を比較すると「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は15.6インチで「Ideapad 320 80XS00AWJP」は15.6インチです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」も「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1920×1080であり「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は1366×768です。画面解像度という視点において「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」に比べて非常に高いです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」よりとても適していると言えそうです。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」を比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1024GBに対して「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は1024GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 1024GB | 79/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1024GB | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のCPU処理性能について比較すると「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であり「Ideapad 320 80XS00AWJP」はAMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア)です。「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」はとても違いがあります。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」の性能と比較して「Ideapad 320 80XS00AWJP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」より「Ideapad 320 80XS00AWJP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」よりお勧めです。
実際の利用において「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は実用において遥かに大きい差があります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 0/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のビデオメモリーについて比較すると「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は2GBであり「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1GBです。やや違いは大きいです。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」に比べて比較的大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は体感上多少大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 2GB | 9/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1GB | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」を比較すると「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は6時間であるのに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は4.4時間です。1.5時間の大きい違いがあります。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりとても駆動時間が長いです。「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりお勧めです。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 6時間 | 18/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 4.4時間 | 7/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」を比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は2.2kgであるのに対して「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は2.4kgです。本体重量という角度で見ると「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」より「Ideapad 320 80XS00AWJP」の方がかなり軽いです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」よりも大変良いです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」に比べて遥かに優れていると言えます。「Ideapad 320 80XS00AWJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 2.4kg | 17/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」を比べると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」は横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mmです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」も「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 26/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
NEC LAVIE Smart NS(B) PC-SN18C Celeron 3865U | Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | エクストラホワイト/スターリーブラック/シャンパンゴールド | ブリザードホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | AMD A12-9720P |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon R7 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 4.4時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |