dynabook RX73/FBR と m-Book F536ED-KK のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:55
「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6360位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.32kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ![]() 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0908GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」のCPU処理性能について比べると「dynabook RX73/FBR」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)で「m-Book F536ED-KK」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)です。「m-Book F536ED-KK」と「dynabook RX73/FBR」はやや差があります。「m-Book F536ED-KK」の性能と比較して「dynabook RX73/FBR」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「dynabook RX73/FBR」の方が「m-Book F536ED-KK」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536ED-KK」と比較して「dynabook RX73/FBR」は多少良いです。「m-Book F536ED-KK」より「dynabook RX73/FBR」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 36/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 28/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook RX73/FBR」は4.0908GBに対して「m-Book F536ED-KK」は2GBです。2.0907GBの違いがあります。「m-Book F536ED-KK」と比べて「dynabook RX73/FBR」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「m-Book F536ED-KK」より「dynabook RX73/FBR」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | 4.0908GB | 50/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | 2GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook RX73/FBR」も「m-Book F536ED-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RX73/FBR」も「m-Book F536ED-KK」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」を比較すると「dynabook RX73/FBR」は512GBに対して「m-Book F536ED-KK」は500GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | 500GB | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RX73/FBR」は14時間であり「m-Book F536ED-KK」は6時間です。「m-Book F536ED-KK」の駆動時間と比較して「dynabook RX73/FBR」はとても長いです。「dynabook RX73/FBR」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book F536ED-KK」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「m-Book F536ED-KK」と「dynabook RX73/FBR」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RX73/FBR」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「m-Book F536ED-KK」と「dynabook RX73/FBR」をRAM性能を比べると「dynabook RX73/FBR」は8GBで「m-Book F536ED-KK」は4GBです。「m-Book F536ED-KK」の性能と比べて「dynabook RX73/FBR」は非常に高いです。「dynabook RX73/FBR」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「m-Book F536ED-KK」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」は実用上とても大きい差があります。「dynabook RX73/FBR」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book F536ED-KK」と「dynabook RX73/FBR」の本体重量を比べると「dynabook RX73/FBR」は1.32kgで「m-Book F536ED-KK」は2.2kgです。0.88kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」と比較してかなり軽いです。「dynabook RX73/FBR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book F536ED-KK」よりも大変良いです。「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」のサイズを比べると「dynabook RX73/FBR」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmに対して「m-Book F536ED-KK」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「m-Book F536ED-KK」より「dynabook RX73/FBR」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RX73/FBR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book F536ED-KK」よりも非常によいと思います。「dynabook RX73/FBR」は「m-Book F536ED-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「m-Book F536ED-KK」と「dynabook RX73/FBR」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RX73/FBR」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「dynabook RX73/FBR」も「m-Book F536ED-KK」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook RX73/FBR」も「m-Book F536ED-KK」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook RX73/FBR」と「m-Book F536ED-KK」を比較すると「dynabook RX73/FBR」は13.3インチであるのに対して「m-Book F536ED-KK」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「m-Book F536ED-KK」の方が「dynabook RX73/FBR」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「m-Book F536ED-KK」の方が「dynabook RX73/FBR」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「m-Book F536ED-KK」は「dynabook RX73/FBR」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook RX73/FBR」と比較して「m-Book F536ED-KK」はかなり優れているでしょう。「m-Book F536ED-KK」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「m-Book F536ED-KK」は1920×1080であるのに対して「dynabook RX73/FBR」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
dynabook RX73/FBR PRX73FBRBEA | マウスコンピューター m-Book F536ED-KK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.32kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm |
色 | グラファイトブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | WPS Office Standard Edition |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |