m-Book J320EN と dynabook RZ73/FB の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「m-Book J320EN」は500GBであり「dynabook RZ73/FB」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「m-Book J320EN」と比較して「dynabook RZ73/FB」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook RZ73/FB」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」の本体重量を比べると「dynabook RZ73/FB」は1.39kgで「m-Book J320EN」は1.6kgです。本体重量という角度で見ると「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方がかなり軽いです。「dynabook RZ73/FB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book J320EN」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ73/FB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook RZ73/FB」と「m-Book J320EN」のサイズを比べると「dynabook RZ73/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmに対して「m-Book J320EN」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RZ73/FB」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book J320EN」よりも非常によいと思います。「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook RZ73/FB」の方が「m-Book J320EN」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「dynabook RZ73/FB」と「m-Book J320EN」を比較すると「m-Book J320EN」は13.3インチで「dynabook RZ73/FB」は13.3インチです。「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」の画面解像度について比較すると「m-Book J320EN」は1366×768で「dynabook RZ73/FB」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」に比べて非常に高いです。「dynabook RZ73/FB」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「m-Book J320EN」よりもよいといえそうです。「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「dynabook RZ73/FB」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook RZ73/FB」と「m-Book J320EN」をCPU処理性能を比較すると「m-Book J320EN」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）で「dynabook RZ73/FB」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア）です。「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方がすごく優秀です。「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「dynabook RZ73/FB」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」のビデオメモリーを比べると「dynabook RZ73/FB」は2.0908GBであるのに対して「m-Book J320EN」は2GBです。「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」はほんのわずかな違いがあります。「m-Book J320EN」のVRAMと比較して「dynabook RZ73/FB」はどちらかといえば大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらゲームなどの大量の映像データを処理する場合大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「m-Book J320EN」も「dynabook RZ73/FB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book J320EN」も「dynabook RZ73/FB」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「dynabook RZ73/FB」と「m-Book J320EN」を比較すると「dynabook RZ73/FB」は11時間であるのに対して「m-Book J320EN」は8.3時間です。2.6時間もの非常に大きな差があります。「m-Book J320EN」より「dynabook RZ73/FB」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ73/FB」の方が「m-Book J320EN」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ73/FB」は「m-Book J320EN」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「m-Book J320EN」と「dynabook RZ73/FB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ73/FB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「dynabook RZ73/FB」と「m-Book J320EN」を比較すると「dynabook RZ73/FB」は4GBであり「m-Book J320EN」は4GBです。「dynabook RZ73/FB」も「m-Book J320EN」もほぼ同じと言えるでしょう。実用的な差はありません。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。