DAIV-NG5720S3-S10-C と ASUS X550ZE-FX7600 (2015) の性能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:40:08

マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
総合評価:
CPU処理性能rating-image3.4
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
rating-image1
AMD Quad-Core FX-7600P(2.7GHz, 4コア)
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image1
1366×768
ストレージ容量rating-image3.9
960GB
rating-image3.4
750GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」の画面サイズを比較すると「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は15.6インチで「DAIV-NG5720S3-S10-C」は15.6インチです。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」も「DAIV-NG5720S3-S10-C」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
15.6インチ67/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」の画面解像度について比較すると「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は1366×768であり「DAIV-NG5720S3-S10-C」は1920×1080です。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と比較して「DAIV-NG5720S3-S10-C」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「DAIV-NG5720S3-S10-C」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

画面解像度評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
1920×108046/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
1366×76811/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」を比較すると「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は2.26kgに対して「DAIV-NG5720S3-S10-C」は2.8kgです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と比べて「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」はとても軽い重さです。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
2.8kg0/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
2.26kg24/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」を比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は横:380mm、縦:251mm、厚さ:31.02mmです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は少しだけ差があります。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」の方が「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」の方が「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」の方が「DAIV-NG5720S3-S10-C」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズ評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm0/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
横:380mm、縦:251mm、厚さ:31.02mm5/100

メモリー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」をRAM性能を比べると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は32GBで「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は4GBです。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方がとても性能が高いです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」の実用上の差は遥かに大きいです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
32GB98/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
4GB0/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量について比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は960GBで「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は750GBです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」の容量は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりやや大きいです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」の実用上の差は多少大きいです。

ストレージ容量評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
960GB77/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
750GB68/100

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」を比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」はAMD Quad-Core FX-7600P(2.7GHz, 4コア)です。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」はとても違いがあります。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と比較して「DAIV-NG5720S3-S10-C」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が極めて優れていそうです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は実用において遥かに大きい差があります。「DAIV-NG5720S3-S10-C」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)68/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
AMD Quad-Core FX-7600P(2.7GHz, 4コア)10/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」を連続利用可能時間について比べると「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」は3.4時間であり「DAIV-NG5720S3-S10-C」は7.6時間です。「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」より「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「ASUS X550ZE-FX7600 (2015)」よりかなり優れていると言えます。「DAIV-NG5720S3-S10-C」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)
7.6時間29/100
ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
3.4時間0/100

性能・機能を比較

マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
画像マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017)ASUS X550ZE-FX7600 (2015)
本体重量2.8kg2.26kg
本体サイズ横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm横:380mm、縦:251mm、厚さ:31.02mm
ブラックダークグレー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 8.1 64bit
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロットHDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット
CPU処理性能Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)AMD Quad-Core FX-7600P(2.7GHz, 4コア)
CPUのコア数44
CPUの型番Core i7 7700HQAMD Quad-Core FX-7600P
CPUのクロック数2.8GHz2.7GHz
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630デュアルグラフィックス,AMD Radeon R7 M270DX + R7 Graphics
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR3L PC3L-12800
RAM容量32GB4GB
RAM性能32GB4GB
全メモリスロット数4 -
空メモリスロット数2 -
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801366×768
ストレージ容量960GB750GB
連続利用可能時間7.6時間3.4時間
無線LAN規格a/b/g/n/acb/g/n
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

DAIV-NG5720S3-S10-C の関連記事
ASUS X550ZE-FX7600 (2015) の関連記事

DAIV-NG5720S3-S10-C と評価が同程度のノートパソコンを探す

DAIV-NG5720S3-S10-C の関連記事
ASUS X550ZE-FX7600 (2015) の関連記事

ASUS X550ZE-FX7600 (2015) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報