DAIV-NG5720S3-S10-C と Aspire E 15 E5-576-F78G/W の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:16
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8537位) |
(総合: 540位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 960GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.6時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」のRAM性能について比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は32GBであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が秀でているといえるかもしれません。「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は体感値として非常に大きい違いがあります。「DAIV-NG5720S3-S10-C」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 32GB | 98/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8GB | 38/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は7.6時間であり「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8時間です。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と比べて「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は多少駆動時間が長いです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「DAIV-NG5720S3-S10-C」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 7.6時間 | 29/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8時間 | 32/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の本体重量を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は2.23kgで「DAIV-NG5720S3-S10-C」は2.8kgです。0.56kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「DAIV-NG5720S3-S10-C」と比較してかなり軽いです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりも大変良いです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「DAIV-NG5720S3-S10-C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 2.8kg | 0/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 2.23kg | 25/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」をサイズについて比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」の違いは少しです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「DAIV-NG5720S3-S10-C」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を画面サイズを比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は15.6インチに対して「DAIV-NG5720S3-S10-C」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を画面解像度を比較すると「DAIV-NG5720S3-S10-C」は1920×1080であるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1920×1080です。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量について比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1024GBで「DAIV-NG5720S3-S10-C」は960GBです。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の差はわずかです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の容量は「DAIV-NG5720S3-S10-C」より多少大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「DAIV-NG5720S3-S10-C」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がどちらかといえば良いと思います。しかし動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「DAIV-NG5720S3-S10-C」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が良いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | 960GB | 77/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1024GB | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「DAIV-NG5720S3-S10-C」も「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」のCPU処理性能について比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「DAIV-NG5720S3-S10-C」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「DAIV-NG5720S3-S10-C」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は非常に違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の性能と比較して「DAIV-NG5720S3-S10-C」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「DAIV-NG5720S3-S10-C」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV-NG5720S3-S10-C」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「DAIV-NG5720S3-S10-C」は体感上かなり大きい違いがあります。「DAIV-NG5720S3-S10-C」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
DAIV-NG5720S3-S10-C
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5720S3-S10-C (2017) | Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.8kg | 2.23kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm |
色 | ブラック | マーブルホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載されているOffice | - | KINGSOFT Office 2013 Standard |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0645GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 960GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|