VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T と ASUS E406SA (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:28
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T | ASUS E406SA (2018) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 8378位) | 1.6 (総合: 9901位) | ||
本体重量 | 1.9 1.99kg | 3.6 1.3kg | ||
本体サイズ | 2.0 横:380mm、縦:256mm、厚さ:19.2mm | 3.4 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1.1 6.4時間 | 4.1 15時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS E406SA (2018)」は64GBであり「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は1280GBです。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の容量の方が「ASUS E406SA (2018)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の方が非常に優秀と言えそうです。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は実用において非常に大きい差があります。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」を比較すると「ASUS E406SA (2018)」は1.3kgであるのに対して「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は1.99kgです。0.69kgもの大きな違いがあります。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の重さと比較して「ASUS E406SA (2018)」は非常に軽いです。「ASUS E406SA (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」のサイズについて比べると「ASUS E406SA (2018)」は横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mmであるのに対して「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は横:380mm、縦:256mm、厚さ:19.2mmです。「ASUS E406SA (2018)」の方が「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS E406SA (2018)」の方が「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」より適しています。
実際に使う場面で「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「ASUS E406SA (2018)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T | 横:380mm、縦:256mm、厚さ:19.2mm | 40/100 |
ASUS E406SA (2018) | 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm | 68/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」を比較すると「ASUS E406SA (2018)」は15時間であるのに対して「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は6.4時間です。8.6時間もの非常に大きな差があります。「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS E406SA (2018)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ASUS E406SA (2018)」は「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」よりかなり優れていると言えます。「ASUS E406SA (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」を比較すると「ASUS E406SA (2018)」は14インチであり「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の方が「ASUS E406SA (2018)」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」より非常に優れています。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」の画面解像度について比較すると「ASUS E406SA (2018)」は1366×768であり「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS E406SA (2018)」と比較して「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS E406SA (2018)」より「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」よりとても適していると言えそうです。
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS E406SA (2018) | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」も「ASUS E406SA (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」を比較すると「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」はCore i5 7300HQ(2.5GHz, 4コア)であるのに対して「ASUS E406SA (2018)」はCeleron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア)です。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」と「ASUS E406SA (2018)」はとても違いがあります。「ASUS E406SA (2018)」と比較して「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS E406SA (2018)」より「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の方が極めて優れていそうです。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は体感上かなり大きい違いがあります。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T | Core i5 7300HQ(2.5GHz, 4コア) | 64/100 |
ASUS E406SA (2018) | Celeron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」も「ASUS E406SA (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」も「ASUS E406SA (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」も「ASUS E406SA (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」をRAM性能を比較すると「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は8GBに対して「ASUS E406SA (2018)」は4GBです。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の性能は「ASUS E406SA (2018)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の方が良いと言えそうです。「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」は「ASUS E406SA (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS E406SA (2018)」と「VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T」の実用上の差は遥かに大きいです。
性能・機能を比較
VivoBook Pro N580VD N580VD-FY815T | ASUS E406SA (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.99kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:256mm、厚さ:19.2mm | 横:326.4mm、縦:226.5mm、厚さ:17.6mm |
色 | ゴールドメタル | ホワイト/スターグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 S 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x1/USB3.1 Gen1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7300HQ(2.5GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7300HQ | Celeron Dual-Core N3060 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1280GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 6.4時間 | 15時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |