FRONTIER FRNZHM175/KD40 と Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:36
「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 8734位) | 3.1 (総合: 7069位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 3.2 1.48kg | ||
本体サイズ | 1 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 4.5 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:15.3mm | ||
CPU処理性能 | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 3.2 Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 1.6 250GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は2.5時間であり「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は6時間です。3.5時間の大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」の駆動時間と比較して「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりかなり優れていると言えます。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 2.5時間 | 0/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 6時間 | 18/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は250GBであり「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は512GBです。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と比べて「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は実用上非常に大きい差があります。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 250GB | 31/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」のRAM性能を比較すると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は16GBに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は16GBです。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の性能は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は実用上とても大きい差があります。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 16GB | 87/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 16GB | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について比べると「FRONTIER FRNZHM175/KD40」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」はわずかに差があります。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」よりわずかに性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「FRONTIER FRNZHM175/KD40」の方が多少はよいと思います。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」より「FRONTIER FRNZHM175/KD40」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 64/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD40」を比較すると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は1.48kgに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は2.1kgです。0.62kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と比較してかなり軽いです。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 1.48kg | 63/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNZHM175/KD40」と「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」のサイズについて比べると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:15.3mmであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりもとても優秀です。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりもとても優れています。「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:15.3mm | 90/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNZHM175/KD40」も「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNZHM175/KD40」も「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」も「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD40」を比較すると「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は13.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」の方が「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNZHM175/KD40」の方が「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と比較して「FRONTIER FRNZHM175/KD40」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNZHM175/KD40」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」と「FRONTIER FRNZHM175/KD40」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRNZHM175/KD40」は1920×1080であり「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は3840×2160です。画面解像度という視点において「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FRONTIER FRNZHM175/KD40」より「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」は「FRONTIER FRNZHM175/KD40」よりとても適していると言えそうです。
「Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | 3840×2160 | 99/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNZHM175/KD40 (2018) | Blade Stealth 13 RZ09-03101J52-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.48kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:15.3mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | USB3.1x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 1065G7 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1650 Max-Q Design |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 PC4-29800 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
ストレージ容量 | 250GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 2.5時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |