マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK と dynabook UZ63/F の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」と「dynabook UZ63/F」を比べると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は240GBであり「dynabook UZ63/F」は256GBです。「dynabook UZ63/F」の容量は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より多少大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より「dynabook UZ63/F」の方がどちらかといえば良いと思います。しかし大量のアプリをダウンロードする時、どちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの違いだと思います。

数値としては「dynabook UZ63/F」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」をCPU処理性能を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）で「dynabook UZ63/F」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より「dynabook UZ63/F」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より「dynabook UZ63/F」の方が極めて優れていそうです。「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook UZ63/F」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーについて「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」と「dynabook UZ63/F」を比べると「dynabook UZ63/F」は4.0889GBであり「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は4GBです。「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は同程度です。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」を比較すると「dynabook UZ63/F」は8GBであり「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は8GBです。「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」を比較すると「dynabook UZ63/F」は16.5時間であるのに対して「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は7.8時間です。8.7時間もの非常に大きな差があります。「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook UZ63/F」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「dynabook UZ63/F」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」を比較すると「dynabook UZ63/F」は1.09kgに対して「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は1.5kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」の重さと比較して「dynabook UZ63/F」は非常に軽いです。「dynabook UZ63/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より向いています。

実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より「dynabook UZ63/F」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」と「dynabook UZ63/F」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmであるのに対して「dynabook UZ63/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook UZ63/F」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」よりも非常によいと思います。「dynabook UZ63/F」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook UZ63/F」の方が「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」よりもとても優れています。「dynabook UZ63/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は13.3インチに対して「dynabook UZ63/F」は13.3インチです。「dynabook UZ63/F」の画面は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」と違いはほぼゼロと言えます。体感上の違いはゼロかと思われます。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook UZ63/F」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」を比べると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」は1920×1080で「dynabook UZ63/F」は1920×1080です。「dynabook UZ63/F」の解像度は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」も「dynabook UZ63/F」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」も「dynabook UZ63/F」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」も「dynabook UZ63/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」も「dynabook UZ63/F」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2-KK」も「dynabook UZ63/F」も向いているといえるかもしれません。