DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 と マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:06
| マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | ||
 |  |
「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8264位) |
(総合: - 位) | ||
| CPU処理性能 |  3.5Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.964GB | 4.9 32GB | ||
| 画面サイズ | 3.4 15.6インチ |  114インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.9 2560GB | 4.9 2528GB | ||
| 連続利用可能時間 |  1.57.6時間 | 1 5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）で「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | 69/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | 70/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」も「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」も「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」も「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は14インチであり「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は体感上かなり大きい違いがあります。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」を画面解像度を比較すると「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」を本体重量を比べると「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は2.8kgに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は2.2kgです。0.5kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と比較してかなり軽いです。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と比較してかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 2.8kg | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」のサイズを比べると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmに対して「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」の方が「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」より適しています。
「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は5時間であり「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は7.6時間です。2.5時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」より「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」の方が非常に長いです。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」よりも大変優れているかと思います。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 7.6時間 | 29/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 5時間 | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」をストレージ容量について比較すると「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は2560GBで「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は2528GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」も「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」も同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 2560GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 2528GB | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」を比べると「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」は64GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018)」と「DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | 64GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-NG5720U6-M2SH5-C2 (2018) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U3-M2SH5-C2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.8kg | 2.2kg |
| 本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 7700HQ |
| CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 64GB | 32GB |
| RAM性能 | 64GB | 32GB |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| ストレージ容量 | 2560GB | 2528GB |
| 連続利用可能時間 | 7.6時間 | 5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
