FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応 と ThinkPad X280 20KF003BJP の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」をRAM性能を比べると「ThinkPad X280 20KF003BJP」は8GBで「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は8GBです。わずかな違いがあります。「ThinkPad X280 20KF003BJP」は「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」より「ThinkPad X280 20KF003BJP」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

あえて決めるなら「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」より「ThinkPad X280 20KF003BJP」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X280 20KF003BJP」は15.4時間で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は15.5時間です。「ThinkPad X280 20KF003BJP」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点を見て比較した方がいいでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」を比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は934gに対して「ThinkPad X280 20KF003BJP」は1.26kgです。932.74gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」と比較してかなり軽いです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は横:309mm、縦:212mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「ThinkPad X280 20KF003BJP」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.8mmです。「ThinkPad X280 20KF003BJP」と「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の違いはやや大きいです。「ThinkPad X280 20KF003BJP」のサイズと比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad X280 20KF003BJP」より「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」を比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は13.3インチに対して「ThinkPad X280 20KF003BJP」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「ThinkPad X280 20KF003BJP」と比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりやや向いています。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」は実用において多少大きい差があります。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X280 20KF003BJP」は1366×768であり「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad X280 20KF003BJP」と比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」はとても高いです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりもよいといえそうです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際に使う場面で「ThinkPad X280 20KF003BJP」と比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は遥かに優れていると言えます。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」も「ThinkPad X280 20KF003BJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「ThinkPad X280 20KF003BJP」と「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」を比較すると「ThinkPad X280 20KF003BJP」は256GBに対して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は256GBです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X280 20KF003BJP」のCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X280 20KF003BJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア）です。比較的差は大きいです。「ThinkPad X280 20KF003BJP」の性能と比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方が「ThinkPad X280 20KF003BJP」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X280 20KF003BJP」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」も「ThinkPad X280 20KF003BJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。