dynabook V82/F と FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:09:24

dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
総合評価:
本体重量rating-image4.1
1.1kg
rating-image1.1
2.3kg
本体サイズrating-image4.4
横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm
rating-image1
横:378mm、縦:256mm、厚さ:26.4mm
CPU処理性能rating-image2.6
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
rating-image3.5
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.3
8GB
rating-image1
4GB
画面サイズrating-image1
12.5インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image1
1366×768
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.0
1024GB
連続利用可能時間rating-image4.6
16.5時間
rating-image1.6
8時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」のRAM性能について比較すると「dynabook V82/F」は8GBであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は4GBです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より「dynabook V82/F」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook V82/F」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook V82/F」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
dynabook V82/F (2018)
8GB46/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
4GB10/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook V82/F」のCPU処理性能について比べると「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook V82/F」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook V82/F」はとても違いがあります。「dynabook V82/F」と比較して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook V82/F」より「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」の方が極めて優れていそうです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は「dynabook V82/F」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

CPU処理性能評価
dynabook V82/F (2018)
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)51/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)70/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「dynabook V82/F」は512GBであり「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は1024GBです。「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook V82/F」と比べて「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」の方が「dynabook V82/F」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は「dynabook V82/F」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」の実用においての差はかなり大きいです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量評価
dynabook V82/F (2018)
512GB55/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
1024GB79/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook V82/F」の画面サイズを比べると「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は15.6インチであるのに対して「dynabook V82/F」は12.5インチです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は「dynabook V82/F」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」の方が「dynabook V82/F」よりも極めて秀でてます。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は「dynabook V82/F」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「dynabook V82/F」と比較して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」はかなり優れているでしょう。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
dynabook V82/F (2018)
12.5インチ4/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook V82/F」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は1366×768で「dynabook V82/F」は1920×1080です。画面解像度について「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比較して「dynabook V82/F」はとても高いです。「dynabook V82/F」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook V82/F」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

画面解像度評価
dynabook V82/F (2018)
1920×108046/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
1366×76811/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」を比較すると「dynabook V82/F」は1.1kgに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は2.3kgです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比べて「dynabook V82/F」はとても軽い重さです。「dynabook V82/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より向いています。

実際に利用する上で「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook V82/F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
dynabook V82/F (2018)
1.1kg82/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
2.3kg22/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」のサイズを比べると「dynabook V82/F」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は横:378mm、縦:256mm、厚さ:26.4mmです。サイズという角度で見ると「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook V82/F」の方が「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりもとても優秀です。「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook V82/F」の方が「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりもとても優れています。「dynabook V82/F」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
dynabook V82/F (2018)
横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm88/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
横:378mm、縦:256mm、厚さ:26.4mm16/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「dynabook V82/F」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」を比較すると「dynabook V82/F」は16.5時間であるのに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は8時間です。8.5時間の大きい違いがあります。「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook V82/F」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook V82/F」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「dynabook V82/F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間評価
dynabook V82/F (2018)
16.5時間91/100
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
8時間32/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook V82/F」も「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook V82/F」も「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

性能・機能を比較

dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
画像dynabook V82/F (2018)FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP
本体重量1.1kg2.3kg
本体サイズ横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm横:378mm、縦:256mm、厚さ:26.4mm
タッチパネル -
タブレット切替機能 -
オニキスブルー/プレシャスシルバープレミアムホワイト
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2016Microsoft Office Home and Business 2016
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
CPUのコア数44
CPUの型番Core i7 8550UCore i7 7700HQ
CPUのクロック数1.8GHz2.8GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 630
ビデオメモリー4.0889GB -
メモリの対応規格LPDDR3 PC3-17000DDR4 PC4-19200
RAM容量8GB4GB
RAM性能8GB4GB
全メモリスロット数02
空メモリスロット数01
画面サイズ12.5インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801366×768
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量512GB1024GB
連続利用可能時間16.5時間8時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -
顔認証 -
指紋認証 -

価格をチェックする

dynabook V82/F の関連記事
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP の関連記事

dynabook V82/F と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook V82/F の関連記事
FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP の関連記事

FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報