VAIO S11 と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:48
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VAIO S11 (2017) | Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8574位) |
(総合: 2824位) | ||
本体重量 | ![]() 845g | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 6.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の連続利用可能時間について比べると「VAIO S11」は15時間であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。8.3時間の大きい違いがあります。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「VAIO S11」の方が優秀な部類に入るでしょう。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり優れていると言えます。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「VAIO S11」は11.6インチであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「VAIO S11」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より非常に優れています。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を画面解像度を比較すると「VAIO S11」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S11 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「VAIO S11」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」のRAM性能を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBに対して「VAIO S11」は4GBです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の性能は「VAIO S11」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が良いと言えそうです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「VAIO S11」は128GBであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBです。ストレージ容量について「VAIO S11」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方がとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「VAIO S11」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は実用上非常に大きい差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「VAIO S11」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「VAIO S11」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「VAIO S11」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりお勧めです。
「VAIO S11」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S11 (2017) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 20/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「VAIO S11」は845gに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgです。842.8gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「VAIO S11」はかなり軽いです。「VAIO S11」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「VAIO S11」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」のサイズを比べると「VAIO S11」は横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mmに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「VAIO S11」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は実用上かなり大きい差があります。「VAIO S11」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S11 (2017) | 横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm | 89/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
性能・機能を比較
VAIO S11 (2017) | Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 845g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | ブラック/シルバー/ブラウン | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 6.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |