VAIO S11 と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:21:48

VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
総合評価:
本体重量rating-image4.9
845g
rating-image1.4
2.2kg
本体サイズrating-image4.5
横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm
rating-image1.3
横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm
画面サイズrating-image1
11.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image1
128GB
rating-image4.0
1024GB
連続利用可能時間rating-image4.1
15時間
rating-image1.2
6.7時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の連続利用可能時間について比べると「VAIO S11」は15時間であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。8.3時間の大きい違いがあります。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「VAIO S11」の方が優秀な部類に入るでしょう。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり優れていると言えます。

連続利用可能時間評価
VAIO S11 (2017)
15時間81/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
6.7時間23/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「VAIO S11」は11.6インチであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「VAIO S11」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より非常に優れています。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
VAIO S11 (2017)
11.6インチ1/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を画面解像度を比較すると「VAIO S11」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

画面解像度評価
VAIO S11 (2017)
1920×108046/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
1920×108046/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「VAIO S11」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」のRAM性能を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBに対して「VAIO S11」は4GBです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の性能は「VAIO S11」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が良いと言えそうです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。

RAM性能評価
VAIO S11 (2017)
4GB0/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
4GB10/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「VAIO S11」は128GBであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBです。ストレージ容量について「VAIO S11」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方がとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「VAIO S11」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「VAIO S11」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は実用上非常に大きい差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
VAIO S11 (2017)
128GB8/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
1024GB79/100

性能

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「VAIO S11」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「VAIO S11」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「VAIO S11」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりお勧めです。

「VAIO S11」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
VAIO S11 (2017)
Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア)20/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
Celeron N4000(1.1GHz, 2コア)0/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「VAIO S11」は845gに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgです。842.8gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「VAIO S11」はかなり軽いです。「VAIO S11」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「VAIO S11」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
VAIO S11 (2017)
845g97/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
2.2kg27/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「VAIO S11」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」のサイズを比べると「VAIO S11」は横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mmに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「VAIO S11」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VAIO S11」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「VAIO S11」は実用上かなり大きい差があります。「VAIO S11」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
VAIO S11 (2017)
横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm89/100
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm26/100

性能・機能を比較

VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
画像VAIO S11 (2017)Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP
本体重量845g2.2kg
本体サイズ横:283.4mm、縦:195.5mm、厚さ:17.9mm横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm
ブラック/シルバー/ブラウンプラチナグレー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business Premium -
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット
CPU処理性能Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア)Celeron N4000(1.1GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番Core i5 7200UCeleron N4000
CPUのクロック数2.5GHz1.1GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー - 2GB
メモリの対応規格LPDDR3DDR4 PC4-19200
RAM容量4GB4GB
RAM性能4GB4GB
全メモリスロット数 - 1
空メモリスロット数 - 0
画面サイズ11.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量128GB1024GB
連続利用可能時間15時間6.7時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE100BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

VAIO S11 の関連記事
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の関連記事

VAIO S11 と評価が同程度のノートパソコンを探す

VAIO S11 の関連記事
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の関連記事

Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報