GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a と Pavilion 13-bb0000 S2 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:21:44
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion 13-bb0000 S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Pavilion 13-bb0000 S2 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8480位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 3.6 1.3kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 3.6 横:304mm、縦:205mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | 4.0 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 3.9 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.8時間 | 1.8 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「Pavilion 13-bb0000 S2」は8GBに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は8GBです。「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は比較的違いがあります。RAM性能について「Pavilion 13-bb0000 S2」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「Pavilion 13-bb0000 S2」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「Pavilion 13-bb0000 S2」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より比較的オススメと言えそうです。
実際に使う場面において「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と比較して「Pavilion 13-bb0000 S2」はややよいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 8GB | 51/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 8GB | 57/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion 13-bb0000 S2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion 13-bb0000 S2」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion 13-bb0000 S2」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の連続利用可能時間について比べると「Pavilion 13-bb0000 S2」は8.5時間であり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は4.8時間です。3.7時間ものとても大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より「Pavilion 13-bb0000 S2」の方が非常に長いです。「Pavilion 13-bb0000 S2」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも大変優れているかと思います。「Pavilion 13-bb0000 S2」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「Pavilion 13-bb0000 S2」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 4.8時間 | 10/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 8.5時間 | 36/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比べると「Pavilion 13-bb0000 S2」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion 13-bb0000 S2」の差は少しです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の性能は「Pavilion 13-bb0000 S2」よりどちらかといえば高いです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「Pavilion 13-bb0000 S2」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 78/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Pavilion 13-bb0000 S2」は13.3インチであり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「Pavilion 13-bb0000 S2」と比較して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はとても画面が大きいです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Pavilion 13-bb0000 S2」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「Pavilion 13-bb0000 S2」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「Pavilion 13-bb0000 S2」より非常に優れています。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 15.6インチ | 67/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の画面解像度を比較すると「Pavilion 13-bb0000 S2」は1920×1080であり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1920×1080です。「Pavilion 13-bb0000 S2」の解像度は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion 13-bb0000 S2」の本体重量を比べると「Pavilion 13-bb0000 S2」は1.3kgで「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は2.3kgです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と比べて「Pavilion 13-bb0000 S2」はとても軽い重さです。「Pavilion 13-bb0000 S2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Pavilion 13-bb0000 S2」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Pavilion 13-bb0000 S2」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 2.3kg | 22/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mmであるのに対して「Pavilion 13-bb0000 S2」は横:304mm、縦:205mm、厚さ:20mmです。「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はとても差があります。サイズという角度で見ると「Pavilion 13-bb0000 S2」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Pavilion 13-bb0000 S2」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Pavilion 13-bb0000 S2」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より適しています。
実際の利用において「Pavilion 13-bb0000 S2」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもとても優れています。「Pavilion 13-bb0000 S2」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 22/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 横:304mm、縦:205mm、厚さ:20mm | 71/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion 13-bb0000 S2」のストレージ容量について比べると「Pavilion 13-bb0000 S2」は512GBに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1280GBです。「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はかなり違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の容量の方が「Pavilion 13-bb0000 S2」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が非常に優秀と言えそうです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「Pavilion 13-bb0000 S2」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Pavilion 13-bb0000 S2」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の実用においての差はかなり大きいです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 1280GB | 87/100 |
Pavilion 13-bb0000 S2 | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a
性能・機能を比較
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Pavilion 13-bb0000 S2 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 横:304mm、縦:205mm、厚さ:20mm |
色 | ブラック | セラミックホワイト/ナチュラルシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.8時間 | 8.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|