GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a と dynabook SZ73/L (2019) のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」を連続利用可能時間について比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は4.8時間であり「dynabook SZ73/L (2019)」は9.5時間です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の駆動時間と比較して「dynabook SZ73/L (2019)」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ73/L (2019)」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりかなり優れていると言えます。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は1.11kgに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は2.3kgです。1.18kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より「dynabook SZ73/L (2019)」の方がかなり軽いです。「dynabook SZ73/L (2019)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook SZ73/L (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」のサイズを比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mmです。「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はとても差があります。「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SZ73/L (2019)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook SZ73/L (2019)」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもとても優れています。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は13.3インチであるのに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「dynabook SZ73/L (2019)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「dynabook SZ73/L (2019)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1920×1080で「dynabook SZ73/L (2019)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」もおすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」をRAM性能を比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は8GBで「dynabook SZ73/L (2019)」は8GBです。「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の違いは少ししかありません。「dynabook SZ73/L (2019)」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がわずかに性能が高いです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook SZ73/L (2019)」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比べると「dynabook SZ73/L (2019)」は256GBであるのに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1280GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook SZ73/L (2019)」と比較して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook SZ73/L (2019)」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」をCPU処理性能を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「dynabook SZ73/L (2019)」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook SZ73/L (2019)」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がすごく優秀です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。