GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a と Pavilion Gaming 15-ec0038AX の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Pavilion Gaming 15-ec0038AX | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8480位) | 2.5 (総合: 3493位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.8 2.01kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 1.5 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.0 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 3.1 AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.8時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」を連続利用可能時間について比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は4.8時間であり「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は9時間です。4.2時間ものとても大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりかなり優れていると言えます。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 4.8時間 | 10/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 9時間 | 39/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」のCPU処理性能について比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がすごく優秀です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は1024GBであり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1280GBです。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はやや差があります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の容量の方が「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」よりも比較的大きいです。大容量のデータを保存できるので「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。大量のアプリをダウンロードするのに「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」より割とオススメだと思います。
実際の利用を考えると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の実用においての差はやや大きいです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」が良いと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 1280GB | 87/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の画面サイズを比較すると「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は15.6インチで「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は15.6インチです。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」も「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 15.6インチ | 67/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の画面解像度を比較すると「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は1920×1080であり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1920×1080です。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の解像度は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」も向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」を比較すると「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は2.01kgであるのに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は2.3kgです。0.29kgものかなり大きい差があります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の重さと比較して「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は非常に軽いです。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は実用においてとても大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 2.3kg | 22/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 2.01kg | 36/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比べると「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mmです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の違いはやや大きいです。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は実用においてやや大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 22/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」のRAM性能を比較すると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は8GBに対して「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」は8GBです。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の違いは少ししかありません。「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がわずかに性能が高いです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「Pavilion Gaming 15-ec0038AX」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
あえて決めるなら「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | 8GB | 51/100 |
Pavilion Gaming 15-ec0038AX | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a
性能・機能を比較
GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a | Pavilion Gaming 15-ec0038AX | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.01kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mm | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm |
色 | ブラック | シャドウブラック & ゴーストホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | AMD Ryzen 5 3550H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1280GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 4.8時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|