GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a と dynabook SZ73/L (2019) の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」をRAM性能を比べると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は8GBで「dynabook SZ73/L (2019)」は8GBです。差は少ししかありません。「dynabook SZ73/L (2019)」の性能と比較して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は1.11kgに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は2.3kgです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と比べて「dynabook SZ73/L (2019)」はとても軽い重さです。「dynabook SZ73/L (2019)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ73/L (2019)」にする重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」のサイズを比べると「dynabook SZ73/L (2019)」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:27mmです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より「dynabook SZ73/L (2019)」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook SZ73/L (2019)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりも非常によいと思います。「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook SZ73/L (2019)」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもとても優れています。「dynabook SZ73/L (2019)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は13.3インチであり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「dynabook SZ73/L (2019)」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」を画面解像度を比較すると「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1920×1080であるのに対して「dynabook SZ73/L (2019)」は1920×1080です。「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」も「dynabook SZ73/L (2019)」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「dynabook SZ73/L (2019)」は256GBであり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は1280GBです。「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はかなり違いがあります。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の容量の方が「dynabook SZ73/L (2019)」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方が「dynabook SZ73/L (2019)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の実用においての違いは遥かに大きいです。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「dynabook SZ73/L (2019)」と「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」は9.5時間であるのに対して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は4.8時間です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の駆動時間と比較して「dynabook SZ73/L (2019)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook SZ73/L (2019)」の方が「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook SZ73/L (2019)」は「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」よりとてもオススメです。

「dynabook SZ73/L (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」を比較すると「dynabook SZ73/L (2019)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」と「dynabook SZ73/L (2019)」は非常に違いがあります。「dynabook SZ73/L (2019)」の性能と比較して「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook SZ73/L (2019)」より「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」の方がすごく優秀です。「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」は「dynabook SZ73/L (2019)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「GALLERIA GCF2070GF-E RTX 2070 Max-QNVMe 光学ドライブなし K/08564-10a」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。