MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A と FMV LIFEBOOK UH WU2/B3 の性能を評価を解説

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は256GBであり「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は512GBです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と比較して「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は実用上非常に大きい差があります。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」のCPU処理性能について比べると「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）であるのに対して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」はCore i5(2.6GHz, 2コア）です。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と比較して「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方がすごく優秀です。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は体感上かなり大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は20GBで「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は8GBです。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の性能は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりかなり高いです。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の実用上の差は遥かに大きいです。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を本体重量を比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は1.57kgに対して「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は916gです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と比べて「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はとても軽い重さです。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より向いています。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と比較してかなり秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」のサイズを比べると「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mmに対して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmです。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりもとても優秀です。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は実用上かなり大きい差があります。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」を画面サイズについて比較すると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は13.3インチに対して「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は13.3インチです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は1920×1080で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は2560×1600です。画面解像度という視点において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」に比べて非常に高いです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」よりもよいといえそうです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際に使う場面で「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」と比較して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を連続利用可能時間について比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は9時間であり「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は17時間です。8時間もの非常に大きな差があります。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶ一つの重要な理由になります。