G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:36:01
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8817位) |
(総合: 2031位) | ||
本体重量 | ![]() 2.3kg | ![]() 2.03kg | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」のストレージ容量について比べると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は256GBに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 256GB | 31/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」のRAM性能について比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBであるのに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は8GBです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」の実用においての差はとても大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 8GB | 49/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の本体重量を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgで「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は2.3kgです。0.27kgの大きい差があります。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても軽い重さです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 2.3kg | 22/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」のサイズを比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:36mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」に比べてとてもサイズが小さいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:36mm | 0/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面サイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 15.6インチ | 67/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面解像度を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は1920×1080であるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」は非常に違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK」よりお勧めです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
性能・機能を比較
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i5320SA1-M2S2-KK | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 2.03kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:36mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 6.6時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |