iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) と IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:51
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8646位) | 1.8 (総合: 8827位) | ||
本体重量 | 1 2.62kg | 2.2 1.85kg | ||
CPU処理性能 | 3.8 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 2.0 AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.3 1274GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.1時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は128GBであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は1274GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の容量の方が「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 1274GB | 86/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 128GB | 8/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」を比較すると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」はとても差があります。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は実用において遥かに大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 76/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 40/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」のRAM性能について比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は8GBであるのに対して「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は4GBです。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が秀でているといえるかもしれません。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は実用上とても大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」を比較すると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は1.85kgに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は2.62kgです。0.77kgものとても大きな差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と比べて「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」はとても軽い重さです。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 2.62kg | 6/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 1.85kg | 44/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmであるのに対して「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は横:362.2mm、縦:251.5mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」はとても差があります。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりもとても小さいです。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」より適しています。
「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm | 0/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 横:362.2mm、縦:251.5mm、厚さ:19.9mm | 43/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」を比較すると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は15.6インチであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」はかなり優れているでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」の画面解像度を比較すると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は1920×1080であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は1920×1080です。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」の解像度は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」も「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」と「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」を連続利用可能時間について比較すると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は6.3時間であるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は5.1時間です。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりやや駆動時間が長いです。「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」よりもやや秀でていると言えそうです。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「IdeaPad S145 AMD Ryzen 3」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018)」は実用上比較的大きい差があります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | 5.1時間 | 12/100 |
IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | 6.3時間 | 20/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSVI (2018) | IdeaPad S145 AMD Ryzen 3 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.62kg | 1.85kg |
本体サイズ | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm | 横:362.2mm、縦:251.5mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | AMD Ryzen 3 3200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1274GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 5.1時間 | 6.3時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |