ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価

作成日時: 2024-05-13 22:14:08

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
総合評価:
本体重量rating-image2.2
1.87kg
rating-image1.8
2.03kg
本体サイズrating-image2.4
横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm
rating-image2.5
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
CPU処理性能rating-image4.4
Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)
rating-image4.0
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image4.5
16GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.9
2304GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は16GBであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差は無いかと思われます。

RAM性能評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
16GB90/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
16GB90/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgであるのに対して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1.87kgです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比較してやや軽いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりもややよいです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」より比較的よいです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。

本体重量評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
1.87kg43/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
2.03kg35/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」をサイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の違いは少しです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズ評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm47/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm49/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を画面サイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
15.6インチ67/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
15.6インチ67/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1920×1080で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の解像度は「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
1920×108046/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」をCPU処理性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)に対して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比べて「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」はやや性能が高いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比較して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は多少良いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

CPU処理性能評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)87/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)79/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は512GBであり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。ストレージ容量という視点において「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
512GB55/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
2304GB97/100

性能・機能を比較

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
画像ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1
本体重量1.87kg2.03kg
本体サイズ横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロットHDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1
CPU処理性能Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
CPUのコア数66
CPUの型番Core i7 9750HCore i7 8750H
CPUのクロック数2.6GHz2.2GHz
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1660Ti + Intel UHD Graphics 630GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー6GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
ディスプレイの種類液晶 -
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量512GB2304GB
連続利用可能時間10時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
顔認証 -

価格をチェックする

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の関連記事

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B と評価が同程度のノートパソコンを探す

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の関連記事

Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報