ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:14:08
「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6116位) |
(総合: 2031位) | ||
本体重量 | ![]() 1.87kg | ![]() 2.03kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は16GBであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 16GB | 90/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgであるのに対して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1.87kgです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比較してやや軽いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりもややよいです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」より比較的よいです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 1.87kg | 43/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」をサイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の違いは少しです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm | 47/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を画面サイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 15.6インチ | 67/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1920×1080で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の解像度は「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」をCPU処理性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)に対して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比べて「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」はやや性能が高いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と比較して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は多少良いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 87/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は512GBであり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。ストレージ容量という視点において「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | 512GB | 55/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
性能・機能を比較
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.87kg | 2.03kg |
本体サイズ | 横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 9750H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |