ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B と Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 の機能を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:21:01

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
総合評価:
本体重量rating-image2.2
1.87kg
rating-image1.8
2.03kg
本体サイズrating-image2.4
横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm
rating-image2.5
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
CPU処理性能rating-image4.4
Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)
rating-image4.0
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image4.5
16GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.2
1152GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の本体重量について比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1.87kgで「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は2.03kgです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の違いはややあります。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と比較して比較的軽いです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」より比較的おすすめと思います。

実際の利用を考えると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」より比較的よいです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体重量評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
1.87kg43/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
2.03kg35/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」をサイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は少しだけ差があります。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズ評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm47/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm49/100

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」のCPU処理性能について比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)で「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。比較的差は大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の性能と比較して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方が「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

CPU処理性能評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)87/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)79/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は16GBであり「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は16GBです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。

RAM性能評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
16GB90/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
16GB90/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」を画面サイズについて比較すると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は15.6インチに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は15.6インチです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
15.6インチ67/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1920×1080であるのに対して「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
1920×108046/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」は512GBであり「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1152GBです。「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量評価
ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B
512GB55/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
1152GB83/100

性能・機能を比較

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
画像ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-BRazer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
本体重量1.87kg2.03kg
本体サイズ横:356.4mm、縦:233.66mm、厚さ:20.5mm横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロットHDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1
CPU処理性能Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
CPUのコア数66
CPUの型番Core i7 9750HCore i7 8750H
CPUのクロック数2.6GHz2.2GHz
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1660Ti + Intel UHD Graphics 630GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー6GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
ディスプレイの種類液晶 -
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量512GB1152GB
連続利用可能時間10時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
顔認証 -

価格をチェックする

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 の関連記事

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B と評価が同程度のノートパソコンを探す

ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF-QC-B の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 の関連記事

Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報