dynabook T95/F と Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:05:31

dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
総合評価:
本体重量rating-image1
2.4kg
rating-image1.8
2.03kg
本体サイズrating-image1.2
横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm
rating-image2.5
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
CPU処理性能rating-image2.7
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
rating-image4.0
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.4
16GB
rating-image4.5
16GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.2
1152GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「dynabook T95/F」は512GBであり「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1152GBです。「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook T95/F」と比べて「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が「dynabook T95/F」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「dynabook T95/F」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「dynabook T95/F」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」にするための主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
dynabook T95/F (2018)
512GB55/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
1152GB83/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」をRAM性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は16GBで「dynabook T95/F」は16GBです。「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の違いは少ししかありません。「dynabook T95/F」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方がわずかに性能が高いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook T95/F」よりもわずかによいと思います。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。

RAM性能評価
dynabook T95/F (2018)
16GB87/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
16GB90/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を画面サイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は15.6インチに対して「dynabook T95/F」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
dynabook T95/F (2018)
15.6インチ67/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「dynabook T95/F」の画面解像度を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は1920×1080であり「dynabook T95/F」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の解像度は「dynabook T95/F」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
dynabook T95/F (2018)
1920×108046/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
1920×108046/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook T95/F」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook T95/F」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は2.03kgであるのに対して「dynabook T95/F」は2.4kgです。0.37kgものとても大きな差があります。「dynabook T95/F」の重さと比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は非常に軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T95/F」よりも極めてよいと言えそうです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「dynabook T95/F」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「dynabook T95/F」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
dynabook T95/F (2018)
2.4kg17/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
2.03kg35/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「dynabook T95/F」のサイズを比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmに対して「dynabook T95/F」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「dynabook T95/F」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が「dynabook T95/F」よりもとても優秀です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「dynabook T95/F」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は実用上かなり大きい差があります。

本体サイズ評価
dynabook T95/F (2018)
横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm24/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm49/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook T95/F」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T95/F」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」と「dynabook T95/F」はとても違いがあります。「dynabook T95/F」の性能と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook T95/F」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」は「dynabook T95/F」よりお勧めです。

「Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
dynabook T95/F (2018)
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)54/100
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)79/100

性能・機能を比較

dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
画像dynabook T95/F (2018)Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1
本体重量2.4kg2.03kg
本体サイズ横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm
プレシャスブラック/サテンゴールドブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2016 -
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ -
搭載ドライブBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロットHDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1
CPU処理性能Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
CPUのコア数46
CPUの型番Core i7 8550UCore i7 8750H
CPUのクロック数1.8GHz2.2GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 620GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー8.0889GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-21300
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量512GB1152GB
連続利用可能時間7時間 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -
顔認証 -
指紋認証 -

価格をチェックする

dynabook T95/F の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 の関連記事

dynabook T95/F と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook T95/F の関連記事
Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 の関連記事

Razer Blade Blade RZ09-02705J76-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報