FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) と ROG STRIX GL503VS-EI038T の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:26:01

FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
総合評価:
本体重量rating-image3.9
1.2kg
rating-image1
2.5kg
本体サイズrating-image3.9
横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm
rating-image1
横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm
CPU処理性能rating-image3.2
Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア)
rating-image3.4
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image4.4
16GB
画面サイズrating-image1
14インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.4
1288GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は16GBで「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は16GBです。わずかな違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の性能と比較して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。

RAM性能評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
16GB90/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
16GB87/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)であり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の差は少しです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりわずかに性能が高いです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりも多少よいかもしれません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選んだ方がいいですが、気にするほどの差はほとんどないでしょう。

CPU処理性能評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア)63/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)68/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は9.7時間であるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.9時間です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

連続利用可能時間評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
9.7時間44/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
2.9時間0/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1.2kgに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.5kgです。1.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体重量評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
1.2kg77/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
2.5kg12/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mmです。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が大変秀でていると思います。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm78/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm16/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は14インチであり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比較して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はかなり優れているでしょう。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
14インチ18/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
15.6インチ67/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1920×1080であるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1920×1080です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

画面解像度評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
1920×108046/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
1920×108046/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は512GBであり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1288GBです。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比べて「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)
512GB55/100
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
1288GB87/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
画像FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T
本体重量1.2kg2.5kg
本体サイズ横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm
シルバーガンメタル
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロットHDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット
CPU処理性能Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア)Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)
CPUのコア数44
CPUの型番Core i7 10510UCore i7 7700HQ
CPUのクロック数1.8GHz2.8GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD GraphicsGeForce GTX 1070
ビデオメモリー - 8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
全メモリスロット数1 -
空メモリスロット数0 -
ディスプレイの種類液晶 -
画面サイズ14インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量512GB1288GB
連続利用可能時間9.7時間2.9時間
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) の関連記事
ROG STRIX GL503VS-EI038T の関連記事

FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) と評価が同程度のノートパソコンを探す

FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) の関連記事
ROG STRIX GL503VS-EI038T の関連記事

ROG STRIX GL503VS-EI038T と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報