FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) と ROG STRIX GL503VS-EI038T の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:01
「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 8178位) | 2.6 (総合: 7327位) | ||
本体重量 | 3.9 1.2kg | 1 2.5kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 1 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | ||
CPU処理性能 | 3.2 Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.4 1288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は16GBで「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は16GBです。わずかな違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の性能と比較して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 16GB | 90/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 16GB | 87/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)であり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の差は少しです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりわずかに性能が高いです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりも多少よいかもしれません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選んだ方がいいですが、気にするほどの差はほとんどないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 63/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は9.7時間であるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.9時間です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 9.7時間 | 44/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.9時間 | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1.2kgに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.5kgです。1.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 1.2kg | 77/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.5kg | 12/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mmです。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が大変秀でていると思います。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 78/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | 16/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は14インチであり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比較して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はかなり優れているでしょう。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 14インチ | 18/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は1920×1080であるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1920×1080です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」は512GBであり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1288GBです。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と比べて「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020)」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | 512GB | 55/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1288GB | 87/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNSM713/KD1 (2020) | ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 2.5kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm |
色 | シルバー | ガンメタル |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1288GB |
連続利用可能時間 | 9.7時間 | 2.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |