ThinkPad A275 20KDCTO1WW と dynabook AZ65/FGSD のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:03
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 804位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | 1.0 AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.1 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は256GBであり「dynabook AZ65/FGSD」は1024GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比べて「dynabook AZ65/FGSD」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook AZ65/FGSD」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook AZ65/FGSD」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 256GB | 31/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ65/FGSD」は16GBに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は8GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ65/FGSD」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook AZ65/FGSD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「dynabook AZ65/FGSD」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook AZ65/FGSD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 8GB | 41/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 16GB | 87/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は12.5インチであり「dynabook AZ65/FGSD」は15.6インチです。3インチもの違いがあります。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ65/FGSD」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook AZ65/FGSD」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook AZ65/FGSD」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を比べると「dynabook AZ65/FGSD」は1920×1080であり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は1366×768です。画面解像度について「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ65/FGSD」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ65/FGSD」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と比較して「dynabook AZ65/FGSD」は遥かに優れていると言えます。「dynabook AZ65/FGSD」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook AZ65/FGSD」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はAMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア)であり「dynabook AZ65/FGSD」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook AZ65/FGSD」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」はとても差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の性能と比較して「dynabook AZ65/FGSD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より「dynabook AZ65/FGSD」の方が極めて優れていそうです。「dynabook AZ65/FGSD」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ65/FGSD」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」を比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は10時間であるのに対して「dynabook AZ65/FGSD」は7時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 10時間 | 46/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 7時間 | 25/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」と「dynabook AZ65/FGSD」のサイズを比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「dynabook AZ65/FGSD」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は「dynabook AZ65/FGSD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook AZ65/FGSD」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ThinkPad A275 20KDCTO1WW | dynabook AZ65/FGSD PAZ65FG-BJH | |
画像 | ||
本体重量 | - | 2.4kg |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
色 | ブラック | サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD PRO A12-9800B(2.7GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | AMD PRO A12-9800B | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |