ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro と Let's note QV9 CF-QV9ADMQR の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:39
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 6109位) | 3.1 (総合: 4219位) | ||
本体重量 | 2.6 1.71kg | 4.5 949g | ||
本体サイズ | 2.5 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 4.2 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 1.9 Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 7.98GB | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 3.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2880×1920 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.3 15.6時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」もお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の本体重量を比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は949gで「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は1.71kgです。947.29gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と比較してかなり軽いです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりも極めてよいと言えそうです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 1.71kg | 52/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 949g | 90/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」のサイズを比較すると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」はとても差があります。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」に比べてとてもサイズが小さいです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりもとても優れています。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」のRAM性能について比較すると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は16GBであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は8GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」より「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の方が秀でているといえるかもしれません。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の実用上の差は遥かに大きいです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 8GB | 51/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 16GB | 70/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」のCPU処理性能について比較すると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は非常に違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の性能と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」より「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 37/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は4GBであるのに対して「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は7.98GBです。3.98GBの違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と比較してとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」より「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の体感値としての差は非常に大きいです。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 4GB | 49/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 7.98GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」のストレージ容量について比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は256GBに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は512GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の容量の方が「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の方が「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりも極めて良いと思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 512GB | 55/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は12インチであり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は15.6インチです。3.5インチの違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」はとても画面が大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 12インチ | 2/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は1920×1080であり「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は2880×1920です。画面解像度という視点において「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」より「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」と比較して「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は遥かに優れていると言えます。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 2880×1920 | 98/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」も「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」は11時間であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は15.6時間です。4.6時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」より「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」の方が非常に長いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Let's note QV9 CF-QV9ADMQR」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | 15.6時間 | 85/100 |
Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | 11時間 | 53/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW Pro | Let's note QV9 CF-QV9ADMQR | |
画像 | ||
本体重量 | 1.71kg | 949g |
本体サイズ | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 7.98GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 12インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1920 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 15.6時間 | 11時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |