LG gram 13Z980-MR33J と Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:11
「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LG gram 13Z980-MR33J | Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8284位) | 2.9 (総合: 161位) | ||
本体重量 | 4.5 965g | 3.6 1.33kg | ||
本体サイズ | 4.4 横:305.9mm、縦:211.8mm、厚さ:15.5mm | 4.9 横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.1mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 1.8 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.0 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 3200×1800 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 27時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」を比較すると「LG gram 13Z980-MR33J」は965gに対して「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は1.33kgです。963.67gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」より「LG gram 13Z980-MR33J」の方がかなり軽いです。「LG gram 13Z980-MR33J」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「LG gram 13Z980-MR33J」は「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「LG gram 13Z980-MR33J」は「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と比較してかなり秀でていると言えます。「LG gram 13Z980-MR33J」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 965g | 89/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 1.33kg | 71/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」のサイズについて比べると「LG gram 13Z980-MR33J」は横:305.9mm、縦:211.8mm、厚さ:15.5mmであり「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.1mmです。「LG gram 13Z980-MR33J」のサイズと比較して「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の方が「LG gram 13Z980-MR33J」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は「LG gram 13Z980-MR33J」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「LG gram 13Z980-MR33J」より「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 横:305.9mm、縦:211.8mm、厚さ:15.5mm | 88/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.1mm | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」を比べると「LG gram 13Z980-MR33J」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)です。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」の差は少しです。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の性能は「LG gram 13Z980-MR33J」と比較してどちらかといえば高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 31/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 36/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」を画面サイズについて比較すると「LG gram 13Z980-MR33J」は13.3インチに対して「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は13.3インチです。「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 13.3インチ | 10/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の画面解像度について比較すると「LG gram 13Z980-MR33J」は1920×1080で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は3200×1800です。「LG gram 13Z980-MR33J」と比較して「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は非常に解像度が高いです。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LG gram 13Z980-MR33J」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は「LG gram 13Z980-MR33J」よりとても適していると言えそうです。
「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 3200×1800 | 98/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」を連続利用可能時間について比べると「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は9時間であり「LG gram 13Z980-MR33J」は27時間です。18時間ものとても大きい違いがあります。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」より「LG gram 13Z980-MR33J」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「LG gram 13Z980-MR33J」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「LG gram 13Z980-MR33J」は「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「LG gram 13Z980-MR33J」は「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」よりかなり優れていると言えます。「LG gram 13Z980-MR33J」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 27時間 | 98/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 9時間 | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は16GBで「LG gram 13Z980-MR33J」は4GBです。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の性能は「LG gram 13Z980-MR33J」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の方が良いと言えそうです。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は「LG gram 13Z980-MR33J」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「LG gram 13Z980-MR33J」も「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「LG gram 13Z980-MR33J」も「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」のストレージ容量について比べると「LG gram 13Z980-MR33J」は128GBに対して「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は256GBです。「LG gram 13Z980-MR33J」と「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「LG gram 13Z980-MR33J」と比べて「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」の方が「LG gram 13Z980-MR33J」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」は「LG gram 13Z980-MR33J」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」と「LG gram 13Z980-MR33J」は実用上非常に大きい差があります。「Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
LG gram 13Z980-MR33J | 128GB | 8/100 |
Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
LG gram 13Z980-MR33J | Razer Blade Stealth RZ09-01963E31-R3U1 | |
画像 | ||
本体重量 | 965g | 1.33kg |
本体サイズ | 横:305.9mm、縦:211.8mm、厚さ:15.5mm | 横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.1mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/Thunderbolt3 Type-C |
CPU処理性能 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 7100U | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3200×1800 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 27時間 | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |