dynabook B65/ER A6BSERL8LA71 と Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE の機能を徹底解説

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」のCPU処理性能について比較すると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」はMT8173C(2.1GHz, 4コア）であり「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」の性能と比較して「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」より「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を比較すると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は1.5kgに対して「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は2.4kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」より「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」の方がかなり軽いです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」のサイズを比べると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は横:325.7mm、縦:232.4mm、厚さ:20.8mmに対して「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」の方が「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」より適しています。

実際に使う場面で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」と「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は実用上かなり大きい差があります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は14インチであり「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の方が「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」よりも極めて秀でてます。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」より非常に優れています。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の画面解像度について比較すると「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は1366×768であり「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」と比較して「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」はとても高いです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりもよいといえそうです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」も「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」も「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」と「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」のストレージ容量について比べると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は64GBに対して「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は256GBです。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の容量の方が「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」と「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」も「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」も「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は8GBで「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は4GBです。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の性能の方が「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の方が良いと言えそうです。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」と「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」を比較すると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は10時間であるのに対して「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」は8時間です。2時間の大きい違いがあります。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりとても駆動時間が長いです。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」は「dynabook B65/ER A6BSERL8LA71」よりかなり優れていると言えます。「Chromebook S330 Chrome OSMediaTek MT8173C eMMC 81JW0013JE」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。