HP EliteBook Folio G1/CT と dynabook AZ35/GBSD の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:08
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 570位) | 1.9 (総合: 655位) | ||
本体重量 | 4.5 970g | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | 1 Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | 2.4 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1.6 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」を比べると「HP EliteBook Folio G1/CT」は128GBであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD」は256GBです。ストレージ容量という視点において「HP EliteBook Folio G1/CT」と比較して「dynabook AZ35/GBSD」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「HP EliteBook Folio G1/CT」より「dynabook AZ35/GBSD」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook AZ35/GBSD」は「HP EliteBook Folio G1/CT」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD」と「HP EliteBook Folio G1/CT」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook AZ35/GBSD」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 128GB | 8/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook AZ35/GBSD」と「HP EliteBook Folio G1/CT」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」はCore m3 6Y30(0.9GHz, 2コア)であり「dynabook AZ35/GBSD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook AZ35/GBSD」と「HP EliteBook Folio G1/CT」はとても差があります。「HP EliteBook Folio G1/CT」の性能と比較して「dynabook AZ35/GBSD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「HP EliteBook Folio G1/CT」より「dynabook AZ35/GBSD」の方が極めて優れていそうです。「dynabook AZ35/GBSD」は「HP EliteBook Folio G1/CT」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | 8/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」を比較すると「dynabook AZ35/GBSD」は8時間であるのに対して「HP EliteBook Folio G1/CT」は9時間です。「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」の違いは比較的大きいです。「dynabook AZ35/GBSD」の駆動時間と比較して「HP EliteBook Folio G1/CT」は比較的長いです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「dynabook AZ35/GBSD」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」は実用上比較的大きい差があります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 9時間 | 39/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 8時間 | 32/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」は12.5インチであり「dynabook AZ35/GBSD」は15.6インチです。3インチもの違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD」は「HP EliteBook Folio G1/CT」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ35/GBSD」の方が「HP EliteBook Folio G1/CT」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook AZ35/GBSD」は「HP EliteBook Folio G1/CT」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook AZ35/GBSD」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「HP EliteBook Folio G1/CT」は1920×1080であり「dynabook AZ35/GBSD」は1366×768です。画面解像度という視点において「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「HP EliteBook Folio G1/CT」の方が「dynabook AZ35/GBSD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」と比較して非常に秀でていると言えます。「HP EliteBook Folio G1/CT」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「HP EliteBook Folio G1/CT」も「dynabook AZ35/GBSD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「HP EliteBook Folio G1/CT」も「dynabook AZ35/GBSD」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/GBSD」は8GBに対して「HP EliteBook Folio G1/CT」は8GBです。「HP EliteBook Folio G1/CT」より「dynabook AZ35/GBSD」の方がとても性能が高いです。「dynabook AZ35/GBSD」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「HP EliteBook Folio G1/CT」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook AZ35/GBSD」は「HP EliteBook Folio G1/CT」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「dynabook AZ35/GBSD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 8GB | 31/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook AZ35/GBSD」と「HP EliteBook Folio G1/CT」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」は970gであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook AZ35/GBSD」より「HP EliteBook Folio G1/CT」の方がかなり軽いです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD」よりも大変良いです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 970g | 89/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「dynabook AZ35/GBSD」のサイズを比べると「HP EliteBook Folio G1/CT」は横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mmに対して「dynabook AZ35/GBSD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」に比べてとてもサイズが小さいです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「HP EliteBook Folio G1/CT」は「dynabook AZ35/GBSD」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/GBSD」と「HP EliteBook Folio G1/CT」は実用上かなり大きい差があります。「HP EliteBook Folio G1/CT」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 97/100 |
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「HP EliteBook Folio G1/CT」も「dynabook AZ35/GBSD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「HP EliteBook Folio G1/CT」も「dynabook AZ35/GBSD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
HP EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNC | |
画像 | ||
本体重量 | 970g | 2.3kg |
本体サイズ | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core m3 6Y30 | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 0.9GHz | 1.6GHz |
ファンレス対応 | ○ | - |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |