Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 と DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:49
「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 6078位) | 2.6 (総合: 8340位) | ||
CPU処理性能 | 4.9 Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.9 2560GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 1.5 7.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」を比較すると「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であり「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は非常に違いがあります。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と比較して「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」よりお勧めです。
「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」を比較すると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は2.1kgに対して「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は2.8kgです。0.6kgものとても大きな差があります。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と比べて「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」はとても軽い重さです。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 2.1kg | 32/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 2.8kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」のサイズについて比べると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は横:358.5mm、縦:255mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。サイズという角度で見ると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」の方が「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」よりもとても優秀です。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と比較して遥かに優れています。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 横:358.5mm、縦:255mm、厚さ:17.9mm | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は512GBであり「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は2560GBです。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と比べて「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」の方が「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」の実用においての差はかなり大きいです。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 2560GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」を連続利用可能時間を比べると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は7時間であり「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は7.6時間です。「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」の駆動時間と比較して「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」はどちらかといえば長いです。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
数値としては「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」より「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 7時間 | 25/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 7.6時間 | 29/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」と「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」を画面サイズを比較すると「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は15.6インチに対して「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」を比べると「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は1920×1080で「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」も「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」も「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」は32GBであるのに対して「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」は32GBです。「DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK」と「Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの視点から比較した方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
Predator Triton 500 PT515-52-A73Y8 | マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-M2SH5-KK (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.8kg |
本体サイズ | 横:358.5mm、縦:255mm、厚さ:17.9mm | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm |
色 | アビサルブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10875H | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q Design | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 2560GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 7.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |