IdeaPad Slim 350 81W100YPJP と dynabook C4 (2020) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:00:34

IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
総合評価:
本体重量rating-image2.6
1.7kg
rating-image2.4
1.79kg
本体サイズrating-image2.1
横:362.2mm、縦:253.4mm、厚さ:19.9mm
rating-image2.3
横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image1
4GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image1
1366×768
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image1.6
256GB
rating-image4.4
1280GB
連続利用可能時間rating-image1.9
8.8時間
rating-image2.2
9.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は15.6インチに対して「dynabook C4 (2020)」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面サイズ評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
15.6インチ67/100
dynabook C4 (2020)
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は1366×768で「dynabook C4 (2020)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook C4 (2020)」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook C4 (2020)」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook C4 (2020)」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「dynabook C4 (2020)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面解像度評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
1366×76811/100
dynabook C4 (2020)
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「dynabook C4 (2020)」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

電池持ち

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」を比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は8.8時間であり「dynabook C4 (2020)」は9.5時間です。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比較して「dynabook C4 (2020)」はどちらかといえば長いです。「dynabook C4 (2020)」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「dynabook C4 (2020)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

連続利用可能時間評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
8.8時間38/100
dynabook C4 (2020)
9.5時間43/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」の本体重量を比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は1.7kgで「dynabook C4 (2020)」は1.79kgです。「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は「dynabook C4 (2020)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「dynabook C4 (2020)」より「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体重量評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
1.7kg52/100
dynabook C4 (2020)
1.79kg47/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」を比べると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は横:362.2mm、縦:253.4mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook C4 (2020)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の違いは少しです。「dynabook C4 (2020)」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「dynabook C4 (2020)」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「dynabook C4 (2020)」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズ評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
横:362.2mm、縦:253.4mm、厚さ:19.9mm42/100
dynabook C4 (2020)
横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm45/100

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」はAMD 3020e(1.2GHz, 2コア)であり「dynabook C4 (2020)」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)です。「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は非常に違いがあります。「dynabook C4 (2020)」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」より「dynabook C4 (2020)」の方がすごく優秀です。「dynabook C4 (2020)」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook C4 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

CPU処理性能評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
AMD 3020e(1.2GHz, 2コア)0/100
dynabook C4 (2020)
Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア)13/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「dynabook C4 (2020)」は4GBであるのに対して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は4GBです。「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

RAM性能評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
4GB10/100
dynabook C4 (2020)
4GB10/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook C4 (2020)」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は256GBに対して「dynabook C4 (2020)」は1280GBです。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比較して「dynabook C4 (2020)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook C4 (2020)」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook C4 (2020)」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「dynabook C4 (2020)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook C4 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
IdeaPad Slim 350 81W100YPJP
256GB31/100
dynabook C4 (2020)
1280GB87/100

性能・機能を比較

IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
画像IdeaPad Slim 350 81W100YPJPdynabook C4 (2020)
本体重量1.7kg1.79kg
本体サイズ横:362.2mm、縦:253.4mm、厚さ:19.9mm横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm
プラチナグレーリュクスホワイト/スタイリッシュブルー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Personal 2019Microsoft Office Home and Business 2019
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能AMD 3020e(1.2GHz, 2コア)Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番AMD 3020eCeleron 5205U
CPUのクロック数1.2GHz1.9GHz
グラフィックボードの型番AMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics
ビデオメモリー - 2.00977GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
RAM容量4GB4GB
RAM性能4GB4GB
全メモリスロット数12
空メモリスロット数01
ディスプレイの種類TN液晶液晶
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1366×7681920×1080
非光沢画面
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量256GB1280GB
連続利用可能時間8.8時間9.5時間
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac/ax
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載
顔認証 -

価格をチェックする

IdeaPad Slim 350 81W100YPJP の関連記事
dynabook C4 (2020) の関連記事

IdeaPad Slim 350 81W100YPJP と評価が同程度のノートパソコンを探す

IdeaPad Slim 350 81W100YPJP の関連記事
dynabook C4 (2020) の関連記事

dynabook C4 (2020) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報