dynabook T253/32K と ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:57:11
「dynabook T253/32K」と「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 dynabook T253/32K | ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 4641位) | |||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 1 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 1 横:360mm、縦:275mm、厚さ:25.8mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は16GBで「dynabook T253/32K」は4GBです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の性能の方が「dynabook T253/32K」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の方が良いと言えそうです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」は実用上とても大きい差があります。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」を比較すると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は512GBに対して「dynabook T253/32K」は500GBです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 500GB | 54/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」を比較すると「dynabook T253/32K」は1.8時間であるのに対して「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は4.7時間です。「dynabook T253/32K」と「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の差は比較的あります。「dynabook T253/32K」の駆動時間と比較して「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は比較的長いです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「dynabook T253/32K」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」と比較して比較的よいです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 1.8時間 | 0/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 4.7時間 | 9/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」の本体重量について比較すると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は2.4kgで「dynabook T253/32K」は2.3kgです。「dynabook T253/32K」は「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」より多少重さが軽いです。「dynabook T253/32K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「dynabook T253/32K」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 2.3kg | 22/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook T253/32K」と「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」のサイズについて比べると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は横:360mm、縦:275mm、厚さ:25.8mmであるのに対して「dynabook T253/32K」は横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mmです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」はとても差があります。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の方が「dynabook T253/32K」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」より適しています。
実際の利用において「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の方が「dynabook T253/32K」よりもとても優れています。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 2/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 横:360mm、縦:275mm、厚さ:25.8mm | 16/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T253/32K」はCeleron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア)で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」はとても違いがあります。「dynabook T253/32K」と比較して「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | Celeron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア) | 0/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 89/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」と「dynabook T253/32K」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は4GBに対して「dynabook T253/32K」は1.63GBです。2.37GBの違いがあります。「dynabook T253/32K」と比べて「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は非常にVRAMが大きいです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook T253/32K」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」と比較して非常に優れていると言えます。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 1.63GB | 0/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook T253/32K」と「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」を画面サイズを比較すると「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は15.6インチに対して「dynabook T253/32K」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook T253/32K」と「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」の画面解像度について比較すると「dynabook T253/32K」は1366×768で「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」に比べて非常に高いです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook T253/32K」よりもよいといえそうです。「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」は「dynabook T253/32K」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 1366×768 | 11/100 |
ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
東芝 dynabook T253/32K | ROG Strix G15 G531GT G531GT-I7G1650N144 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 横:360mm、縦:275mm、厚さ:25.8mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2013 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 1037U | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1650 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 1.63GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 1.8時間 | 4.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |