dynabook T253/32K と IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:58
「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 dynabook T253/32K | IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 4759位) | |||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 1.3 横:402mm、縦:281.3mm、厚さ:19.9mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を比較すると「dynabook T253/32K」は2.3kgであり「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は2.2kgです。差はわずかしかありません。「dynabook T253/32K」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「dynabook T253/32K」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 2.3kg | 22/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は横:402mm、縦:281.3mm、厚さ:19.9mmに対して「dynabook T253/32K」は横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mmです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が「dynabook T253/32K」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 2/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 横:402mm、縦:281.3mm、厚さ:19.9mm | 26/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T253/32K」はCeleron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア)で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」はAMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア)です。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」はとても違いがあります。「dynabook T253/32K」と比較して「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | Celeron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア) | 0/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) | 64/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」を比較すると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は7.8時間であるのに対して「dynabook T253/32K」は1.8時間です。6時間の大きい違いがあります。「dynabook T253/32K」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が「dynabook T253/32K」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」よりお勧めです。
「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 1.8時間 | 0/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 7.8時間 | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は256GBに対して「dynabook T253/32K」は500GBです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」はかなり違いがあります。「dynabook T253/32K」の容量の方が「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook T253/32K」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook T253/32K」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T253/32K」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 500GB | 54/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」をRAM性能を比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は8GBで「dynabook T253/32K」は4GBです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の性能の方が「dynabook T253/32K」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook T253/32K」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook T253/32K」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook T253/32K」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook T253/32K」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook T253/32K」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook T253/32K」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を比較すると「dynabook T253/32K」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が「dynabook T253/32K」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が「dynabook T253/32K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「dynabook T253/32K」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「dynabook T253/32K」を比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は1920×1080であり「dynabook T253/32K」は1366×768です。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の解像度の方が「dynabook T253/32K」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook T253/32K」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「dynabook T253/32K」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 dynabook T253/32K | 1366×768 | 11/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
東芝 dynabook T253/32K | IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 横:402mm、縦:281.3mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2013 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 1037U(1.8GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 1037U | AMD Ryzen 5 3500U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 1.63GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 1.8時間 | 7.8時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |