ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 と Spectre x360 15-eb1007TU プラス の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:01
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | Spectre x360 15-eb1007TU プラス | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 6100位) | 3.7 (総合: 8011位) | ||
本体サイズ | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2.8 横:359mm、縦:226mm、厚さ:19mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 4.3 Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 3.7 14時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は14時間で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は14時間です。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の駆動時間は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と違いはほぼ無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 14時間 | 74/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 14時間 | 74/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」をCPU処理性能を比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の方がすごく優秀です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」も「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」も「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は15.6インチであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の方が「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」の方が「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」より非常に優れています。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 17.3インチ | 99/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の画面解像度について比較すると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は1920×1080で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は3840×2160です。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の解像度の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりも非常に高いです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と比較して非常に秀でていると言えます。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 1920×1080 | 46/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 3840×2160 | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」のストレージ容量について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は512GBに対して「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は1024GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と比較して「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は実用において非常に大きい差があります。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 512GB | 55/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」を比較すると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は16GBであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は16GBです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 16GB | 97/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」を本体重量を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は2.75kgに対して「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は2.04kgです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」と比べて「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」はとても軽い重さです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」より向いています。
実際の利用を考えると「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 2.75kg | 0/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 2.04kg | 35/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は横:359mm、縦:226mm、厚さ:19mmです。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」はとても差があります。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3」よりもとても優れています。「Spectre x360 15-eb1007TU プラス」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
Spectre x360 15-eb1007TU プラス | 横:359mm、縦:226mm、厚さ:19mm | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Spectre x360 15-eb1007TU プラス
性能・機能を比較
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R7R3080P3 | Spectre x360 15-eb1007TU プラス | |
画像 | ||
本体重量 | 2.75kg | 2.04kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 横:359mm、縦:226mm、厚さ:19mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | アッシュブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen2x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800H | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 14時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | - | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|