MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A と Spectre x360 15-df1000 を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:48
「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A | Spectre x360 15-df1000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8436位) |
(総合: 7035位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 2.17kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:15.6mm | ![]() 横:359mm、縦:249mm、厚さ:21mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5(1.4GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1056GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」のストレージ容量について比べると「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は512GBに対して「Spectre x360 15-df1000」は1056GBです。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と比較して「Spectre x360 15-df1000」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Spectre x360 15-df1000」の方が「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Spectre x360 15-df1000」は「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」の実用においての差はかなり大きいです。「Spectre x360 15-df1000」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」のRAM性能について比較すると「Spectre x360 15-df1000」は16GBであるのに対して「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は8GBです。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」より「Spectre x360 15-df1000」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Spectre x360 15-df1000」の方が秀でているといえるかもしれません。「Spectre x360 15-df1000」は「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」の実用上の差は遥かに大きいです。「Spectre x360 15-df1000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」を比較すると「Spectre x360 15-df1000」は9.5時間であり「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は10時間です。「Spectre x360 15-df1000」と比べて「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は多少駆動時間が長いです。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「Spectre x360 15-df1000」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
数値としては「Spectre x360 15-df1000」より「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」も「Spectre x360 15-df1000」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」も「Spectre x360 15-df1000」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」を比較すると「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は1.4kgに対して「Spectre x360 15-df1000」は2.17kgです。0.77kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Spectre x360 15-df1000」より「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」の方がかなり軽いです。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Spectre x360 15-df1000」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は「Spectre x360 15-df1000」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は「Spectre x360 15-df1000」に比べて遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」のサイズを比較すると「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:15.6mmであるのに対して「Spectre x360 15-df1000」は横:359mm、縦:249mm、厚さ:21mmです。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」はとても差があります。「Spectre x360 15-df1000」より「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」の方がかなりサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は「Spectre x360 15-df1000」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:15.6mm | 88/100 |
Spectre x360 15-df1000 | 横:359mm、縦:249mm、厚さ:21mm | 40/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」を比較すると「Spectre x360 15-df1000」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)であるのに対して「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」はCore i5(1.4GHz, 4コア)です。「Spectre x360 15-df1000」と「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」はとても違いがあります。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と比較して「Spectre x360 15-df1000」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Spectre x360 15-df1000」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Spectre x360 15-df1000」は「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」は体感上かなり大きい違いがあります。「Spectre x360 15-df1000」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A | Core i5(1.4GHz, 4コア) | 11/100 |
Spectre x360 15-df1000 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 88/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と「Spectre x360 15-df1000」を比較すると「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は13.3インチであるのに対して「Spectre x360 15-df1000」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「Spectre x360 15-df1000」の方が「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Spectre x360 15-df1000」の方が「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Spectre x360 15-df1000」は「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Spectre x360 15-df1000」は「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」より非常に優れています。「Spectre x360 15-df1000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「Spectre x360 15-df1000」は3840×2160に対して「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」は2560×1600です。ほんのわずかに違いしかありません。「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」と比べて「Spectre x360 15-df1000」はどちらかといえば解像度が高いです。「Spectre x360 15-df1000」は高繊細な動画や画像を表示できる点で「MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A」よりもどちらかといえば良いと思います。通常より高精細な映像を視聴する場合、どちらを選ぶにせよ大した影響はないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「Spectre x360 15-df1000」を選んだ方がいいですが体感できるほどの差はほぼないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A | 2560×1600 | 97/100 |
Spectre x360 15-df1000 | 3840×2160 | 99/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A
性能・機能を比較
MacBook Pro 1400/13.3 MXK72J/A | Spectre x360 15-df1000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 2.17kg |
本体サイズ | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:15.6mm | 横:359mm、縦:249mm、厚さ:21mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | - | アッシュブラック |
OS | - | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5(1.4GHz, 4コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Plus Graphics 645 | GeForce GTX 1650 Max-Q Design |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 3840×2160 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1056GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 9.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|