ROG STRIX GL502VS-FY353T と F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:54
「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6418位) |
(総合: 5493位) | ||
本体重量 | ![]() 2.34kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:390mm、縦:266mm、厚さ:30.1mm | ![]() 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」のRAM性能について比較すると「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は16GBであるのに対して「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は8GBです。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の性能の方が「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の方が良いと言えそうです。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 16GB | 87/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 8GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は2.9時間であり「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14.4時間です。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の駆動時間と比較して「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」よりかなり優れていると言えます。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 2.9時間 | 0/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 14.4時間 | 76/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ROG STRIX GL502VS-FY353T」も「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ROG STRIX GL502VS-FY353T」も「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は256GBであり「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は1280GBです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」はかなり違いがあります。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の容量の方が「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の方が非常に優秀と言えそうです。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は実用において非常に大きい差があります。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 1280GB | 87/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14インチであり「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と比較して「ROG STRIX GL502VS-FY353T」はとても画面が大きいです。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 15.6インチ | 67/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」を比べると「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は1920×1080で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1920×1080です。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の解像度は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 1920×1080 | 46/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」をCPU処理性能を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)で「ROG STRIX GL502VS-FY353T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりお勧めです。
実際の利用において「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 65/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 41/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1.2kgに対して「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は2.34kgです。1.14kgの大きい差があります。「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と比べて「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」はとても軽い重さです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG STRIX GL502VS-FY353T」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」より向いています。
実際の利用を想定したとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」の実用上の違いは遥かに大きいです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 2.34kg | 20/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」のサイズについて比べると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mmであるのに対して「ROG STRIX GL502VS-FY353T」は横:390mm、縦:266mm、厚さ:30.1mmです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「ROG STRIX GL502VS-FY353T」はとても差があります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「ROG STRIX GL502VS-FY353T」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」より適しています。
実際の利用を考えると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「ROG STRIX GL502VS-FY353T」と比較して遥かに優れています。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | 横:390mm、縦:266mm、厚さ:30.1mm | 1/100 |
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | 86/100 |
性能・機能を比較
ASUS ROG STRIX GL502VS-FY353T | F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.34kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:390mm、縦:266mm、厚さ:30.1mm | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm |
色 | ブラック | グレイ |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i5 1035G1 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 2.9時間 | 14.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |