VivoBook S15 S533EA と FRONTIER FRNS710/KD5 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:24:45
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook S15 S533EA | FRONTIER FRNS710/KD5 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 8243位) | 2.6 (総合: 8465位) | ||
本体重量 | 2.4 1.8kg | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 3.3 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD5」は1.45kgであるのに対して「VivoBook S15 S533EA」は1.8kgです。本体重量という角度で見ると「VivoBook S15 S533EA」より「FRONTIER FRNS710/KD5」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS710/KD5」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「VivoBook S15 S533EA」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRNS710/KD5」は「VivoBook S15 S533EA」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS710/KD5」と「VivoBook S15 S533EA」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS710/KD5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」をサイズについて比較すると「VivoBook S15 S533EA」は横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mmであるのに対して「FRONTIER FRNS710/KD5」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。「FRONTIER FRNS710/KD5」と「VivoBook S15 S533EA」の違いはわずかしかありません。「VivoBook S15 S533EA」と比べて「FRONTIER FRNS710/KD5」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「FRONTIER FRNS710/KD5」の方が「VivoBook S15 S533EA」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRNS710/KD5」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook S15 S533EA | 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm | 65/100 |
FRONTIER FRNS710/KD5 (2018) | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」の画面サイズを比べると「VivoBook S15 S533EA」は15.6インチであるのに対して「FRONTIER FRNS710/KD5」は13.3インチです。「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「VivoBook S15 S533EA」の方が「FRONTIER FRNS710/KD5」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」より非常に優れています。「VivoBook S15 S533EA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD5」は1920×1080であるのに対して「VivoBook S15 S533EA」は1920×1080です。「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD5」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「VivoBook S15 S533EA」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNS710/KD5」より「VivoBook S15 S533EA」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS710/KD5」より「VivoBook S15 S533EA」の方がすごく優秀です。「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「VivoBook S15 S533EA」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook S15 S533EA | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 78/100 |
FRONTIER FRNS710/KD5 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD5」は16GBに対して「VivoBook S15 S533EA」は8GBです。「VivoBook S15 S533EA」より「FRONTIER FRNS710/KD5」の方がとても性能が高いです。「FRONTIER FRNS710/KD5」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「VivoBook S15 S533EA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNS710/KD5」は「VivoBook S15 S533EA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS710/KD5」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」の連続利用可能時間について比べると「VivoBook S15 S533EA」は10時間であり「FRONTIER FRNS710/KD5」は3時間です。7時間の大きい違いがあります。「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「VivoBook S15 S533EA」の方が優秀な部類に入るでしょう。「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「VivoBook S15 S533EA」は「FRONTIER FRNS710/KD5」よりかなり優れていると言えます。「VivoBook S15 S533EA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「VivoBook S15 S533EA」も「FRONTIER FRNS710/KD5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VivoBook S15 S533EA」も「FRONTIER FRNS710/KD5」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「VivoBook S15 S533EA」は512GBであり「FRONTIER FRNS710/KD5」は1024GBです。「VivoBook S15 S533EA」と「FRONTIER FRNS710/KD5」はかなり違いがあります。「FRONTIER FRNS710/KD5」の容量の方が「VivoBook S15 S533EA」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「FRONTIER FRNS710/KD5」の方が「VivoBook S15 S533EA」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FRONTIER FRNS710/KD5」は「VivoBook S15 S533EA」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS710/KD5」と「VivoBook S15 S533EA」は実用上非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNS710/KD5」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
VivoBook S15 S533EA | FRONTIER FRNS710/KD5 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.8kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
色 | リゾルトレッド/ドリーミーホワイト/ガイアグリーン/インディーブラック | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |