STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 と MacBook Pro Retina MGX72J/A の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:15:08
「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と「MacBook Pro Retina MGX72J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | MacBook Pro Retina MGX72J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8772位) |
(総合: 1685位) | ||
本体重量 | ![]() 1.98kg | ![]() 1.57kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mm | ![]() 横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」も「MacBook Pro Retina MGX72J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」も「MacBook Pro Retina MGX72J/A」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」を比較すると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は9時間であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は5時間です。4時間もの非常に大きな差があります。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MacBook Pro Retina MGX72J/A」の方が優秀な部類に入るでしょう。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 5時間 | 11/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 9時間 | 39/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」を比較すると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は13.3インチであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の方が「MacBook Pro Retina MGX72J/A」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の方が「MacBook Pro Retina MGX72J/A」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」より非常に優れています。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 15.6インチ | 67/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の画面解像度について比較すると「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は1920×1080であり「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は2560×1600です。画面解像度について「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と比較して「MacBook Pro Retina MGX72J/A」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」より「MacBook Pro Retina MGX72J/A」の方が極めて良いといえそうです。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「MacBook Pro Retina MGX72J/A」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 1920×1080 | 46/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 2560×1600 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」を比較すると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は1.57kgに対して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は1.98kgです。0.4kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と比較してかなり軽いです。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」に比べて遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 1.98kg | 38/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 1.57kg | 59/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と「MacBook Pro Retina MGX72J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。サイズという角度で見ると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro Retina MGX72J/A」の方が大変秀でていると思います。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「MacBook Pro Retina MGX72J/A」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mm | 5/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mm | 72/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」のRAM性能を比較すると「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は8GBに対して「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は8GBです。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の性能は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の方が秀でているといえるかもしれません。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 8GB | 49/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 8GB | 38/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と「MacBook Pro Retina MGX72J/A」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」はCore i5(2.6GHz, 2コア)で「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア)です。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」と「MacBook Pro Retina MGX72J/A」はとても差があります。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と比較して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MacBook Pro Retina MGX72J/A」より「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は体感上かなり大きい違いがあります。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | 19/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | Core i5(2.6GHz, 2コア) | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「MacBook Pro Retina MGX72J/A」は128GBであり「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は1264GBです。「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と比較して「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro Retina MGX72J/A」より「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」は「MacBook Pro Retina MGX72J/A」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「MacBook Pro Retina MGX72J/A」と「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」の実用においての差はかなり大きいです。「STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | 1264GB | 86/100 |
MacBook Pro Retina MGX72J/A | 128GB | 8/100 |
性能・機能を比較
STYLE-15FH043-C-UCSR Celeron N4120 | MacBook Pro Retina MGX72J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.98kg | 1.57kg |
本体サイズ | 横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mm | 横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | Thunderbolt/HDMI/USB3.0 |
CPU処理性能 | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | Core i5(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4120 | Core i5 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel Iris Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | カラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |