サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR と Ideapad 330 81D600JCJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:09
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | Ideapad 330 81D600JCJP | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 8934位) | 1.5 (総合: 2945位) | ||
本体重量 | 3.9 1.2kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1 4時間 | 1 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」を比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4時間であり「Ideapad 330 81D600JCJP」は4.5時間です。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」の差はわずかです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較して「Ideapad 330 81D600JCJP」はどちらかといえば長いです。「Ideapad 330 81D600JCJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「Ideapad 330 81D600JCJP」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」を比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は13.3インチであり「Ideapad 330 81D600JCJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「Ideapad 330 81D600JCJP」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較してとても画面が大きいです。「Ideapad 330 81D600JCJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Ideapad 330 81D600JCJP」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 330 81D600JCJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 13.3インチ | 10/100 |
Ideapad 330 81D600JCJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1920×1080であり「Ideapad 330 81D600JCJP」は1366×768です。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の解像度の方が「Ideapad 330 81D600JCJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 330 81D600JCJP」より「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の方が極めて良いといえそうです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「Ideapad 330 81D600JCJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 1920×1080 | 46/100 |
Ideapad 330 81D600JCJP | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」のRAM性能を比べると「Ideapad 330 81D600JCJP」は4GBに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4GBです。「Ideapad 330 81D600JCJP」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の違いはややあります。RAM性能について「Ideapad 330 81D600JCJP」の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「Ideapad 330 81D600JCJP」の方がやや秀でているかと思います。「Ideapad 330 81D600JCJP」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較して「Ideapad 330 81D600JCJP」はややよいです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「Ideapad 330 81D600JCJP」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「Ideapad 330 81D600JCJP」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「Ideapad 330 81D600JCJP」はAMD A9-9425(3.1GHz, 2コア)です。「Ideapad 330 81D600JCJP」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は非常に違いがあります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「Ideapad 330 81D600JCJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「Ideapad 330 81D600JCJP」の方がすごく優秀です。「Ideapad 330 81D600JCJP」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Ideapad 330 81D600JCJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
Ideapad 330 81D600JCJP | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア) | 10/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Ideapad 330 81D600JCJP」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を本体重量を比べると「Ideapad 330 81D600JCJP」は2.2kgに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1.2kgです。1kgものとても大きな差があります。「Ideapad 330 81D600JCJP」の重さと比較して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は非常に軽いです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 81D600JCJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「Ideapad 330 81D600JCJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「Ideapad 330 81D600JCJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「Ideapad 330 81D600JCJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mmです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」はとても差があります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の方が「Ideapad 330 81D600JCJP」よりもとても小さいです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330 81D600JCJP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「Ideapad 330 81D600JCJP」より適しています。
実際に使う場面で「Ideapad 330 81D600JCJP」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は実用上かなり大きい差があります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | 97/100 |
Ideapad 330 81D600JCJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も「Ideapad 330 81D600JCJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も「Ideapad 330 81D600JCJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も「Ideapad 330 81D600JCJP」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は32GBであり「Ideapad 330 81D600JCJP」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較して「Ideapad 330 81D600JCJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「Ideapad 330 81D600JCJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Ideapad 330 81D600JCJP」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「Ideapad 330 81D600JCJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 330 81D600JCJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | Ideapad 330 81D600JCJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | シルバー | オニキスブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | miniHDMIx1/USB3.0x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | AMD A9-9425 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
グラフィックボードの型番 | - | AMD Radeon R5 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR3L | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 32GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 4.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |