Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP と Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:09
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 6916位) | 2.4 (総合: 7454位) | ||
本体重量 | 3.7 1.27kg | 4.9 750g | ||
本体サイズ | 3.7 横:288mm、縦:200mm、厚さ:20.9mm | 4.9 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 2.5 4.0713GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1.6 8GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.0 6.1時間 | 2.8 11.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」の連続利用可能時間について比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は11.5時間であり「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は6.1時間です。5.4時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりとても駆動時間が長いです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりも大変優れているかと思います。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を想定したとき「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の実用においての差は遥かに大きいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 6.1時間 | 19/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 11.5時間 | 56/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を比べると「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」はCore i5 8200Y(1.3GHz, 2コア)です。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」の差は少しです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の性能は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と比較してどちらかといえば高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) | 4/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を比べると「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は2GBであるのに対して「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は4.0713GBです。2.0713GBの違いがあります。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と比較して非常に優れていると言えます。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 2GB | 9/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 4.0713GB | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」も「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」も「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」のRAM性能を比較すると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は8GBに対して「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は4GBです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の性能は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が良いと言えそうです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の実用上の差は遥かに大きいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 4GB | 7/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 8GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の本体重量を比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は750gで「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は1.27kgです。748.73gの大きい差があります。「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と比べて「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」はとても軽い重さです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 1.27kg | 74/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 750g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」のサイズについて比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は横:288mm、縦:200mm、厚さ:20.9mmです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」はとても差があります。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」より適しています。
実際の利用において「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 横:288mm、縦:200mm、厚さ:20.9mm | 74/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を画面サイズについて比較すると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は10.1インチに対して「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は11.6インチです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 11.6インチ | 1/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」の画面解像度について比較すると「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は1366×768であり「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は1920×1200です。画面解像度について「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」と比較して「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」はとても高いです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」よりもよいといえそうです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 1366×768 | 11/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」も「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」も「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は256GBであり「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は500GBです。「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」の容量の方が「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | 500GB | 54/100 |
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP
性能・機能を比較
Ideapad S130 Celeron N4000 81J1006NJP | Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | |
画像 | ||
本体重量 | 1.27kg | 750g |
本体サイズ | 横:288mm、縦:200mm、厚さ:20.9mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ミネラルグレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i5 8200Y |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 615 |
ビデオメモリー | 2GB | 4.0713GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-17000 | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 11.6インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.1時間 | 11.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|