Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:31
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 6945位) | 2.5 (総合: 8486位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1.9 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 2.8 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 7.8時間 | 2.5 10.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は500GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」はかなり違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の容量の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも極めて良いと思います。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の実用においての差はかなり大きいです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 500GB | 54/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」はとても違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の性能と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりお勧めです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を本体重量を比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は2.1kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgです。0.3kgものとても大きな差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 2.1kg | 32/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は7.8時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。2.8時間ものとても大きな違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と比べて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 7.8時間 | 31/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 10.6時間 | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBで「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は4GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の性能の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 4GB | 10/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 8GB | 57/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は14インチであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」より非常に優れています。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」は1366×768です。画面解像度という視点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | 1366×768 | 11/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003NJP | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | プラチナグレー | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i5 1035G1 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.8時間 | 10.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |