IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 と VivoBook 15 X512JA Microsoft の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:05
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | VivoBook 15 X512JA Microsoft | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 8073位) | 2.5 (総合: 4726位) | ||
本体重量 | 3.1 1.5kg | 2.6 1.7kg | ||
本体サイズ | 3.6 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 2.5 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア) | 2.1 Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 3.6 13.6時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は1.5kgであるのに対して「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は1.7kgです。0.1kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりも大変良いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 1.5kg | 62/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 1.7kg | 52/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」はとても差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm | 50/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」をCPU処理性能を比較すると「VivoBook 15 X512JA Microsoft」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア)です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」はとても違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | AMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア) | 97/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 42/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も「VivoBook 15 X512JA Microsoft」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も「VivoBook 15 X512JA Microsoft」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も「VivoBook 15 X512JA Microsoft」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も「VivoBook 15 X512JA Microsoft」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も「VivoBook 15 X512JA Microsoft」もお勧めだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は7.5時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は13.6時間です。6.1時間もの非常に大きな差があります。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 13.6時間 | 71/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 7.5時間 | 29/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は14インチであり「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「VivoBook 15 X512JA Microsoft」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と比較して「VivoBook 15 X512JA Microsoft」はかなり優れているでしょう。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 14インチ | 18/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は1920×1080です。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は16GBであるのに対して「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は8GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「VivoBook 15 X512JA Microsoft」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 16GB | 97/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 8GB | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「VivoBook 15 X512JA Microsoft」のストレージ容量について比較すると「VivoBook 15 X512JA Microsoft」は512GBであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は512GBです。「VivoBook 15 X512JA Microsoft」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | 512GB | 55/100 |
VivoBook 15 X512JA Microsoft | 512GB | 55/100 |
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 | VivoBook 15 X512JA Microsoft | |
画像 | ||
本体重量 | 1.5kg | 1.7kg |
本体サイズ | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プラチナグレー | トランスペアレントシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア) | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4700U | Core i5 1035G1 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.0GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13.6時間 | 7.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |